PRAWO TURYSTYCZNE
blog radcy prawnego dr. Piotra Cybuli (zał. w 2008 r.)
Przeskocz do treści
  • strona główna
  • publikacje
  • referaty na konferencjach
  • szkolenia
  • „Forum Prawa Turystycznego”
  • „Prawo w biurach podróży”
  • o autorze
  • wypowiedzi w mediach
  • BIBLIOGRAFIA PRAWA TURYSTYCZNEGO
  • kontakt
  • pomoc prawna / kancelaria
← „Kodeks Ochrony Turystów UNWTO w aspekcie jego zgodności z obowiązującymi przepisami prawa europejskiego i krajowego”
Bon turystyczny „nie idzie za dzieckiem” – interwencja RPO w MSiT →

„Linia orzecznicza jest bezlitosna dla touroperatorów, klient niemal zawsze w sądzie wygra” (cytat dnia)

Posted on 20 marca, 2023 | Dodaj komentarz

„Linia orzecznicza jest bezlitosna dla touroperatorów, klient niemal zawsze w sądzie wygra”

Maciej Nykiel, prezes biura podróży

Źródło: Debata. Prawa klientów biur podróży są przeregulowane. Przedsiębiorcy mają gorzej

Udostępnij:

  • Udostępnij w serwisie Facebook (Otwiera się w nowym oknie) Facebook
  • Udostępnij na X (Otwiera się w nowym oknie) X
  • Wyślij email z odnośnikiem do przyjaciela (Otwiera się w nowym oknie) E-mail
  • Drukuj (Otwiera się w nowym oknie) Drukuj
  • Udostępnij na LinkedIn (Otwiera się w nowym oknie) LinkedIn
Polubienie Wczytywanie…

Podobne

Ten wpis został opublikowany w kategorii Uncategorized. Dodaj zakładkę do bezpośredniego odnośnika.
← „Kodeks Ochrony Turystów UNWTO w aspekcie jego zgodności z obowiązującymi przepisami prawa europejskiego i krajowego”
Bon turystyczny „nie idzie za dzieckiem” – interwencja RPO w MSiT →

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

  • Piotr Cybula

    Nieznane's awatar

  • Najnowsze wpisy

    • TSUE: decyzja kierownictwa lotów nie stanowi sama w sobie„nadzwyczajnej okoliczności”, pozwalającej przewoźnikowi uniknąć obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerowi opóźnionego samolotu
    • Wycieczki szkolne – akcja Związku Nauczycielstwa Polskiego
    • Od „głupiego pomysłu” do ekspresowej ustawy
    • Opłata miejscowa po nowemu?
    • Bezpieczna turystyka edukacyjna dzieci i młodzieży – cykl konferencji w Poznaniu, Wrocławiu, Katowicach i Krakowie
    • Śledztwo w sprawie zadania publicznego Ministerstwa Sportu i Turystyki realizowanego pod tytułem „Marka Polska – podstrategia turystyczna”
    • Gdzie kucharek sześć…? Czyli kilka słów o opłacie turystycznej
  • Tematy

    bezpieczeństwo biura podróży cytaty deregulacja dyrektywa 90/314 dyrektywa 2015/2302 ECK góry IFTTA internet interwencje klauzule niedozwolone Komisja Europejska konferencje i spotkania konsul koronawirus media MEN MF Ministerstwo Rozwoju MSiT MSZ najem krótkoterminowy niepełnosprawni NIK nowelizacja u.u.t. ochrona konsumenta ochrona przyrody odpowiedzialność odstąpienie odszkodowanie opłata turystyczna orzecznictwo parki narodowe piloci wycieczek podatki Polski Bon Turystyczny POT pożary prawa pasażerów prawo karne prawo lotnicze prawo przewozowe prawo transportowe PRAWO TURYSTYCZNE przewodnictwo turystyczne przewodnicy turystyczni publikacje reklamacje rozporządzenie 261/2004 RPO Rzecznik Finansowy Rzecznik Praw Pasażerów samorząd Sprawa "Sky Club" szlaki turystyczne timeshare travel law TSUE Turystyczny Fundusz Gwarancyjny turystyka dzieci i młodzieży ubezpieczenia UE ULC umowa o imprezę turystyczną UOKiK ustawa o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych ustawa o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych ustawa o usługach turystycznych usługi hotelarskie UTK zabezpieczenie finansowe zadośćuczynienie zdjęcia zmarnowany urlop
  • Meta

    • Utwórz konto
    • Zaloguj się
    • Kanał wpisów
    • Kanał komentarzy
    • WordPress.com
  • Społecznościowe

    • Zobacz profil Prawo turystyczne / dr Piotr Cybula na Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • LinkedIn
  • Prawo Turystyczne

    Prawo Turystyczne
  • Najbardziej popularne wpisy

    • TSUE: decyzja kierownictwa lotów nie stanowi sama w sobie„nadzwyczajnej okoliczności”, pozwalającej przewoźnikowi uniknąć obowiązku wypłaty odszkodowania pasażerowi opóźnionego samolotu
    • kontakt
    • Czy podróżny może odstąpić od umowy o udział w imprezie turystycznej na podstawie ustawy o prawach konsumenta?
  • Podaj adres e-mail w celu obserwowania tego bloga i otrzymywania powiadomień o dodaniu nowych wpisów.

    Dołącz do 1 299 innych subskrybentów
  • Kalendarz

    Marzec 2023
    Pon W Śr Czw Pt S N
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
    « Lu   Kwi »
  • Statystyki bloga

    • 939 293 hits
  • Wybrane publikacje

    E. Nowińska, P. Cybula (red.), Europejskie prawo konsumenckie a prawo polskie
    okładka
    ft-57_2021_okladka
    Transformacje Prawa Prywatnego 2019, nr 3
    P. Cybula (red.), Prawne aspekty turystyki dzieci i młodzieży
    gory_czlowiek_turystyka
    dochodzenie roszczeń
    P. Cybula (red.), Transformacje prawa turystycznego.indd
    P. Cybula (red.), Turystyka a prawo
    P. Cybula, Umowa o imrezę turystyczną
    P. Cybula (red.), Prawne aspekty bezpieczeństwa w górach - turystyka, rekreacja, sport
    P. Cybula (red.), Prawo w praktyce biur podróży
    P. Cybula (red.), Szlaki turystyczne a prawo - przeszłość, teraźniejszość, przyszłość
    Collective Commentary about the New Package Travel Directive
    Usługi turystyczne. Komentarz
    Tourism Law in Europe
Blog na WordPress.com.
  • Komentarz
  • Rebloguj
  • Subskrybuj Zapisan/y/a
    PRAWO TURYSTYCZNE
    Dołącz do 151 pozostałych subskrybentów

    Masz konto na WordPress.com? Zaloguj się teraz.

  • PRAWO TURYSTYCZNE
    Kopiuj skrócony odnośnikZobacz wpis w Czytniku
    Zarządzaj subskrypcjamiZarejestruj sięZaloguj się
    Zgłoś nieodpowiednią treść
    Zwiń ten panel
  • Ta strona wykorzystuje pliki cookies. Korzystając z naszej strony, wyrażasz zgodę na wykorzystywanie przez nas plików cookies w celu zapewnienia Ci wygody podczas przeglądania naszego serwisu. Ustawienia tych plików można zmienić w każdej chwili za pomocą ustawień przeglądarki. Our Cookie Policy
  • Wczytywanie komentarzy...
    %d