Category Archives: Uncategorized

Klauzula dotycząca zmian umowy o imprezę turystyczną „w szczególnie uzasadnionych przypadkach” w rejestrze klauzul niedozwolonych

21 października 2010 r. do rejestru klauzul niedozwolonych pod nr. 2046 została wpisana klauzula umowna o treści:

W przypadkach szczególnie uzasadnionych Organizator zastrzega sobie po wcześniejszym udokumentowaniu, prawo zmiany warunków umowy zawartej z Uczestnikiem: terminu, programu i ceny imprezy z powodu następujących okoliczności: – wzrostu kosztów transportu,
– wzrostu opłat urzędowych, podatków lub opłat należnych za takie usługi, jak lotniskowe, załadunkowe lub przeładunkowe w portach morskich lub lotniczych
– wzrostu kursu walut
– (pkt 5 warunków uczestnictwa)

Podstawą wpisu jest wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 sierpnia 2010 r. w sprawie o sygn. VI ACa 91/10.

Rejestr dostępny jest na stronie: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

 

Krytycznie o złagodzeniu wymagań dla organizatorów turystyki i pośredników turystycznych

W „Rzeczpospolitej” z 20 września 2010 r. ukazał się artykuł pt. Łatwiej kierować biurem podróży autorstwa Marka Derlatka. Autor krytycznie odnosi się do ostatnich zmian w ustawie o usługach turystycznych w zakresie uchylenia wymagań dot. wykształcenia, praktyki i niekaralności dla osób „kierujących biurami podróży”. Zwraca przede wszystkim uwagę, że prowadzi do do obniżenia standardu ochrony konsumenta.

Wcześniej podobne stanowisko w jednej ze swoich publikacji zajął dr Jerzy Gospodarek (SGH).

Artykuł dostępny jest na stronie: http://www.rp.pl/artykul/551683-Latwiej–kierowac–biurem-podrozy.html

Klauzula przewidująca szacunkowe i informacyjne „potrącenie” ryczałtowe w rejestrze klauzul niedozwolonych

7 października 2010 r. do rejestru klauzul niedozwolonych pod nr. 2038 została wpisana klauzula o treści:

W przypadku odstąpienia Klienta od udziału w imprezie z przyczyn nie leżących po stronie Organizatora (jak np.odmowa wydania paszportu, brak wizy, brak dokumentów upoważniających do przekroczenia granicy, choroba, sprawy rodzinne, niemożność otrzymania urlopu) Organizator, z zastrzeżeniem pkt 3, 7, 8, 9 dokonuje potrąceń od osoby w celu pokrycia kosztów poniesionych przez Organizatora w związku z przygotowaniem imprezy. Poniższe zestawienie wskazuje typowo kształtujące się kwoty potrącenia, ma charakter jedynie informacyjny i wynika z wiedzy nabytej w ciągu wieloletniego doświadczenia Organizatora:
a. na 45 lub więcej dni przed datą wyjazdu potrąca się 10 % ceny imprezy,
b. w terminie 44-31 dni przed datą wyjazdu potrąca się 20 % ceny imprezy,
c.w terminie 30-15 dni przed datą wyjazdu potrąca się 50 % ceny imprezy,
d. w terminie 14-7 dni przed datą wyjazdu potrąca się 80 % ceny imprezy,
e. w terminie 6-1 dni przed datą wyjazdu oraz w dniu wyjazdu potrąca się 90 % ceny imprezy.
Wysokości wskazanych wyżej potrąceń są kosztami szacunkowymi, ustalanymi w oparciu o standardowe koszty imprezy. Każdorazowo Organizator analizuje wysokość kosztów rzeczywiście poniesionych w związku z w/w odstąpieniem. W razie zaistnienia różnicy pomiędzy kwotą potrącenia a kosztami rzeczywiście poniesionymi przez Organizatora, Organizator dokona w oparciu o własną dokumentację weryfikacji kosztów rzeczywiście poniesionych.

Powództwo w tej sprawie wytyczył konsument przeciwko spółce Triada S.A. w Warszawie (sygn. akt AmC 1668/09). Wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydany został w dniu 30 lipca 2010 r.

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

„Made in UE: rekompensaty dla pasażerów linii lotniczych”

W „Rzeczpospolitej” z 16 października ukazał się artykuł pt. Made in UE; rekompensaty dla pasażerów linii lotniczych autorstwa Szymona Wesołowskiego. W artykule autor analizuje orzeczenia Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości dotyczące problematyki rozporządzenia (WE) nr 261/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z 11 lutego 2004 r.

Artykuł dostępny jest na stronie: http://www.rp.pl/artykul/212825,550088-Made-in-UE–rekompensaty-dla-pasazerow-linii-lotniczych.html

Minister Finansów opublikował projekty rozporządzeń w sprawie gwarancji bankowej i ubezpieczeniowej oraz umowy ubezpieczenia dla „biur podróży”

Minister Finansów na swojej stronie internetowej opublikował dwa projekty rozporządzeń:

1) projekt rozporządzenia w sprawie minimalnej wysokości sumy gwarancji bankowej lub ubezpieczeniowej w związku z działalnością  wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych;

2) projekt rozporządzenia w sprawie obowiązkowego ubezpieczenia na rzecz klientów w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych.

Źródło: http://www.mf.gov.pl/index.php?const=6

Na temat tych projektów: J. Kowalski, Więcej bezpieczeństwa za wyższe składki, Rzeczpospolita z 12 października 2010 r., http://www.rp.pl/artykul/548065-Wiecej-bezpieczenstwa–za-wyzsze-skladki-i-ceny.html

„Zmiana stron umowy o świadczenie usług turystycznych” – artykuł dr Anny Rzetelskiej

W zapowiedziach wydawnictwa Wolters Kluwer znajduje się publikacja pt. „Prawo handlowe po przystąpieniu Polski do Unii Europejskiej” pod red. W. J. Katnera i U. Promińskiej. W książce tej ma się ukazać artykuł dr Anny Rzetelskiej pt. „Zmiany stron umowy o świadczenie usług turystycznych„.

Zapowiedź wydawnictwa: http://www.profinfo.pl/x_C_I__P_40155087__LL_0__PZTA_0DE.html#widTop2

„Chargeback” szansą dla klientów niewypłacalnych biur podróży”?

W „Rzeczpospolitej” z 6 października 2010 r. ukazał się artykuł pt. „Nie stracić na bankructwie”. W artykule przedstawiono instytucję „chargeback” w kontekście niewypłacalności organizatorów turystyki. Jak wskazał prof. Remigiusz Kaszubski:

Ideą chargebacku jest ochrona posiadacza karty płatniczej przed nieuczciwością sprzedawców towarów i usług oraz sytuacjami nadzwyczajnymi, np. upadłością. System gwarantuje sprzedawcy pieniądze za towar lub usługę, a posiadacz karty ma mieć pewność, że je otrzyma. Obciążenie zwrotne, czyli uznanie konta posiadacza karty, nie cofa pierwotnej płatności, lecz powoduje pojawienie się nowej, w przeciwną stronę niż płatność pierwotna. Klient odzyskuje pieniądze, a agent, który rozliczał transakcję, za pośrednictwem organizacji płatniczej próbuje odzyskać pieniądze od syndyka.

Artykuł dostępny jest na stronie: http://www.rp.pl/artykul/55660,545345-Zaplata-karta-sposobem-na-bankruta.html

Komunikat PBP Orbis Sp. z o.o. w związku ze złożeniem wniosku o ugłoszenie upadłości spółki

Zarząd PBP Orbis Sp. z o.o. z przykrością informuje, iż w dniu 28.09.2010 r. skierował do Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy, X Wydziału Gospodarczego ds. Upadłościowych i Naprawczych, wniosek o ogłoszenie upadłości Spółki.

W związku z powyższym z dniem 29.09.2010 r. zawieszona zostaje wszelka działalność operacyjna Spółki, zaś wszystkie imprezy turystyczne zaplanowane w terminach począwszy od 29.09.2010 r. zostają anulowane.

Pragniemy poinformować, iż o fakcie złożenia wniosku o ogłoszenie upadłości Spółki poinformowany został Marszałek Województwa Mazowieckiego, który jako beneficjent gwarancji turystycznej nr M182138 (zobacz) o wartości 6.036.041,00 złotych, udzielonej przez SIGNAL IDUNA Polska Towarzystwo Ubezpieczeń S.A., dotyczącej pokrycia kosztów powrotu klientów do kraju, a także zwrotu wpłat wniesionych przez klientów, uruchomi przewidzianą w ustawie o turystyce procedurę.

Dochodzenie roszczeń w ramach posiadanej przez Spółkę gwarancji turystycznej odbędzie się na zasadach określonych przez Marszałka Województwa Mazowieckiego oraz SIGNAL IDUNA Polska Towarzystwo Ubezpieczeń S.A.

Jednocześnie informujemy, że wszystkie bilety zarezerwowane i wystawione do dnia 28.09.2010 w naszym biurze, z mocy prawa powinny być honorowane przez przewoźników.

W sytuacji dokonanej rezerwacji bez wystawienia i opłacenia biletu, prosimy o kontakt z biurem linii lotniczej lub przewoźnika, bezpośrednio dokonujących usługi przewozu, w celu ustalenia sposobu i możliwości wykorzystania przedmiotowej rezerwacji.

W przypadku dokonanych przez PBP Orbis Sp. z o.o. rezerwacji hotelowych, mogą one nie być honorowane przez hotele. Podobna sytuacja może mieć miejsce dla rezerwacji samochodów. W celu potwierdzenia statusu aktywnych rezerwacji hotelowych i samochodowych sugerujemy bezpośredni kontakt z hotelem lub wypożyczalnią samochodów.

Zarząd PBP Orbis Sp. z o.o.

Źródło: http://www.orbistravel.pl/

Ograniczenie swobody umów w turystyce

Nakładem wydawnictwa Wolters Kluwer ukazała się książka pt. „Ustawowe ograniczenia swobody umów. Zagadnienia wybrane” pod red. B. Gneli. W publikacji tej opublikowane zostały dwa artykuły poświęcone prawu turystycznemu:

Jerzy Gospodarek
Celowość ustawowych ograniczeń swobody kontraktowej w turystyce i rekreacji
str. 312 i n.

Katarzyna Marak
Ograniczenia swobody kontraktowej w zakresie umowy o imprezę turystyczną – przesłanki, treść ograniczeń i ich skuteczność
str. 351 i n.

Źródło: http://www.profinfo.pl/exec.php?C=Sz2&SZPT=T&PS31=Nazwa%2C40110063&SZPT_PDX=N&PDX1=Autor&PS34=wszystkie&SZPT_PS4=T&PS11=&PDX2=gnela*&PS14=&LL=0&PZTA=0D&PKTID=40154613

Usługi turystyczne – zmiana przepisów (komunikat prasowy UOKiK na temat ostatniej nowelizacji ustawy o usługach turystycznych)

Nowe zasady składania reklamacji, większa ochrona konsumentów na wypadek niewypłacalności organizatora, a także kary dla nieuczciwych pilotów wycieczek –  to niektóre zmiany w ustawie o usługach turystycznych, które wchodzą dziś w życie

[Warszawa, 17 września 2010 r.] W Polsce działa ponad 3077 organizatorów turystyki i pośredników turystycznych. Specyfika umów o świadczenie usług turystycznych sprowadza się do sytuacji, w której konsument płaci ufając, że kupowana dziś usługa spełni jego oczekiwania w przyszłości, przede wszystkim będzie wykonana zgodnie z zawartą umową. Z doświadczeń i wieloletniej praktyki Urzędu wynika, że może dochodzić do różnego rodzaju naruszeń, dlatego przepisy określające warunki świadczenia usług turystycznych powinny zapewniać konsumentom możliwie największy stopień bezpieczeństwa i pewności należytego wykonania tych usług. Wchodząca dziś w życie nowelizacja ustawy o usługach turystycznych wprowadza nowe zasady, które są ważne zarówno dla organizatorów turystycznych, jak i konsumentów.

Jednym z powodów wprowadzenia nowych rozwiązań był niewystarczająco skuteczny system zabezpieczeń finansowych na rzecz klientów. Wchodzące dziś w życie przepisy nakładają na organizatorów imprez turystycznych obowiązek zapewnienia konsumentom, na wypadek swojej niewypłacalności – pokrycia kosztów powrotu z imprezy do miejsca wyjazdu, zwrotu wpłat za imprezę w całości lub w odpowiedniej części, jeśli nie dojdzie do jej realizacji. Do tej pory przepisy nie dawały stuprocentowej gwarancji odzyskania przez klientów bankrutującej firmy turystycznej całości dokonanych wpłat, dopuszczając proporcjonalne obniżenie zwrotów wpłat, gdyby suma obowiązkowej gwarancji bankowej czy ubezpieczeniowej okazała się niewystarczająca.

Ustawa określa ponadto co powinna zawierać reklamacja i w jakim terminie należy ją złożyć. Zgodnie z wchodzącym w  życie dziś prawem reklamacja musi wskazywać uchybienia w sposobie wykonania umowy, którą klient zawarł z organizatorem imprezy turystycznej oraz określać nasze żądanie. Na złożenie reklamacji mamy 30 dni od zakończenia imprezy. Jest to istotna zmiana dla konsumentów – do tej pory nie było jasnych wytycznych mówiących o tym, co powinna zawierać reklamacja, ponadto przepisy nie precyzowały czasu na jej złożenie.

Warto podkreślić, że podobnie jak dotychczas, obowiązek przyjmowania zastrzeżeń co do jakości usług mają również piloci wycieczek. W przypadku nieprawidłowości występujących w trakcie imprezy konsument powinien niezwłocznie zawiadomić o tym organizatora.

Ponadto zmianie nie ulegają terminy obowiązujące organizatora turystyki dotyczące rozpatrzenia reklamacji. Jeżeli biuro podróży nie ustosunkuje się do reklamacji na piśmie w ciągu 30 dni od dnia zakończenia imprezy lub złożenia skargi – gdy jest składana po zakończeniu wycieczki – uważa się, że uznało ono roszczenie za uzasadnione.

Korzystne dla klientów biur podróży może być rozszerzenie obowiązków pilota wycieczki o wskazywanie turystom lokalnych atrakcji a także udzielanie im podstawowych informacji praktycznych i krajoznawczych dotyczących odwiedzanego kraju i miejsca.

Nowe przepisy mogą ułatwić rozpoczęcie działalności nowym podmiotom bowiem ograniczają niektóre formalne wymogi obciążające przedsiębiorców zajmujących się organizacją imprez turystycznych. Zniesione zostały m.in. wymagania odnośnie odpowiedniego wykształcenia i doświadczenia zawodowego potrzebnych do kierowania działalnością przedsiębiorstwa turystycznego oraz jego jednostek organizacyjnych.

Z kolei surowiej niż do tej pory traktowani będą przedsiębiorcy turystyczni, którzy wprowadzają klientów w błąd, co do uprawnień zatrudnianych przez siebie przewodników i pilotów. Na mocy nowelizacji przepisów o usługach turystycznych tego rodzaju zachowania traktowane są jako wykroczenie i podlegają karze ograniczenia wolności lub grzywny. Takiej samej karze podlegają również przewodnicy turystyczni lub piloci – sami wprowadzający w błąd, co do swoich kompetencji.

UOKiK od wielu lat stale monitoruje rynek turystyczny. Efektem działań Urzędu jest m.in. wpisanie do rejestru klauzul niedozwolonych wielu postanowień krzywdzących konsumentów. Obecnie w rejestrze jest 708 klauzul dotyczących usług turystycznych na 2019 wszystkich uznanych przez sąd za niedozwolone.  W tym roku do UOKiK napłynęło ponad 50 skarg na działalność biur podróży. Konsumenci skarżyli się głównie na nienależyte wykonanie umowy, w tym niski  standard hotelu – warunki techniczne, higieniczne oraz obsługę i wyżywienie. Ponadto zgłaszali zbyt długie oczekiwanie na lotniskach – zmiana godzin rozpoczęcia lub powrotu z wycieczki, a także nieprofesjonalnie jej prowadzenie – pośpiech, brak wiedzy pilotów, niewykonanie programu itp.

Jednocześnie UOKiK przypomina, że w razie pojawienia się problemów prawnych w związku z zawarciem umowy z organizatorem usług turystycznych, jej obsługą lub wypowiedzeniem konsumenci mogą liczyć na pomoc miejskich i powiatowych rzeczników konsumentów czy organizacji pozarządowych – Federacji Konsumentów, Stowarzyszenia Konsumentów Polskich. Bezpłatne porady udzielane są również pod numerem telefonu  800 800 008. Poradnictwo w Polsce jest finansowane m.in. ze środków UOKiK.

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/aktualnosci.php?news_id=2231