W „Rzeczpospolitej” z 5 listopada 2008 r. opublikowany został artykuł autorstwa Michała Kosiarskiego pt. „Biuro nie może zarabiać na rezygnacji z wycieczki„. W artykule tym omawiany jest wyrok Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (sygn. XVII Amc 47/08), w którym sąd ten uznał za niedozwolone postanowienie umowne upoważniające organizatora turystyki do dokonania ryczałtowych potrąceń od rezygnującego z wyjazdu turysty z przyczyn takich jak np. odmowa wydania paszportu, brak wizy, brak dokumentów uprawniających do przekroczenia granicy, choroba, sprawy rodzinne, niemożność otrzymania urlopu. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów wcześniej już wielokrotnie kwestionował tego rodzaju postanowienia. W praktyce wielu organizatorów turystyki stosuje je w dalszym ciągu.
Szerzej: http://www.rp.pl/artykul/214790.html
PRAWO TURYSTYCZNE 