Monthly Archives: Październik 2024

Od pewnego czasu trwa dyskusja odnośnie do możliwości wprowadzania pewnych ograniczeń wiekowych dla korzystania z niektórych usług (np. hotele tylko dla dorosłych). W ostatnich dniach w mediach społecznościowych trwa z kolei gorąca dyskusja na temat propozycji łódzkiego aquaparku (wspominałem o tym również m.in. na Facebooku), który wprowadził zakaz korzystania z aquaparku. Rzecz nie budziłaby może aż tak daleko idącego oburzenia (ze strony części osób) gdyby nie to, że:

1. użyto słów i grafiki, które nawet dla niektórych zwolenników takich ograniczeń wywołują oburzenie,
2. spółka prowadząca obiekt to spółka miejska, udziały w 100% należą do Miasta Łodzi,
3. w ten sposób wyłączono możliwość pojawienia się dzieci w aquaparku (przez cały dzień),
4. w materiałach informacyjnych oprócz ograniczenia wejścia dzieciom pojawiają się jednocześnie informacje o „ofercie barowej 18+” (drinki i koktajle).

Dzisiaj pojawiło się poniższe stanowisko Rzeczniczki Praw Dziecka, która wystąpiła wystąpiła do prezesa spółki prowadzącej ten obiekt, jak również do prezydenta Miasta Łodzi:

„Z dużym niepokojem oraz konsternacją zapoznałam się ze sposobem promocji wydarzenia oferowanego przez łódzki Aquapark , gdzie umieszczono ogłoszenie zatytułowane „Fala tylko dla dorosłych. Dzień na basenie bez chlapania, dziecięcych pisków i kolejek na zjeżdżalnie?” – napisała Monika Horna-Cieślak, Rzeczniczka Praw Dziecka w pismach skierowanych do prezesa łódzkiego Aquapark i Hanny Zdanowskiej, Prezydent Miasta Łodzi.

Pismo RPD do Prezydent Miasta Łodzi

Pismo RPD do Prezesa Aquapark Fala

– Jako Rzeczniczka Praw Dziecka w kontekście „stref wolnych od dzieci” stoję na stanowisku, iż tego rodzaju oferty nie służą dobru ogółu, jakim jest budowanie społeczeństwa obywatelskiego opartego na szacunku dla praw wszystkich, niezależnie od wieku, płci, wyznania, niepełnosprawności, orientacji i bliskiej mi idei partycypacji młodych ludzi w życiu społecznym, obywatelskim – wskazała Monika Horna-Cieślak.

Zdaniem Rzeczniczki Praw Dziecka, istnieje ryzyko, że w analogiczny sposób można by wyodrębnić strefy dostępne tylko dla kobiet lub mężczyzn, tylko dla osób bez niepełnosprawności lub tylko do określonego roku życia. Każda z takich ofert budziłaby równy niepokój w budowaniu i trwaniu demokratycznego państwie.

Wykluczenie danej grupy osób tylko dlatego, że nie spełnia ustalonego odgórnie przez kryterium – w tym przypadku wieku – może rodzić obawy związane z nierównym ich traktowaniem.

– Używanie języka wykluczającego dzieci z przestrzeni publicznej, życia społecznego budzi mój sprzeciw. Nasza wrażliwość powinna skłaniać nas do eliminowania z dyskursu publicznego i języka określeń i środków wyrazów, które w konsekwencji uruchamiają negatywne odczucia względem najmłodszych. Działania takie jak tworzenie „stref wolnych od dzieci” prowadzą do negatywnego postrzegania udziału małoletnich w życiu publicznym i społecznym. DOŚĆ DYSRYMINACJI DZIECI! – stwierdza stanowczo Rzeczniczka Praw Dziecka”.