Prace nad ustawą o opłacie turystycznej/miejscowej wyglądają bardzo niepoważnie. Obecna koalicja miała dużo czasu, aby sprawę dobrze i szeroko przedyskutować, a następnie przygotować odpowiedni projekt ustawy. Tymczasem najpierw ówczesny minister sportu i turystyki stwierdził, że opłata turystyczna to głupi pomysł i że za jego kadencji nie zostanie wprowadzona. Później niewiele się działo. Następnie pojawiło się kilka projektów ustaw autorstwa osób związanych z koalicją rządową. Wreszcie 15 września Rada Ministrów przyjęła inny projekt, aby już następnego dnia w ekspresowym tempie procedować go na komisji, ograniczając tym samym możliwość szerszej dyskusji (szerzej: Awantura o opłatę turystyczną w wersji rządowej. Branża turystyczna protestuje).
Dzisiaj projekt ma być głosowany w Sejmie. Można odnieść wrażenie, że tak szybkie tempo prac może mieć związek ze zbliżonymi przyspieszonymi wyborami prezydenckimi w Krakowie i chęcią pokazania, że ustawa została uchwalona. Tym bardziej że pozostaje ogromna niepewność co do tego, czy taką ustawę podpisze prezydent RP. Jakoś nie widać, aby ten aspekt był traktowany z należytą powagą, choć powinien, jeśli rzeczywiście zależy na tym, aby pomysł został ostatecznie wdrożony.
Całościowo jest to jednak przykład tego, jak prawo nie powinno powstawać. Niektórym mogło się wydawać, że taki sposób procedowania to już czasy minione. Miało wyglądać to lepiej.
PRAWO TURYSTYCZNE 