Monthly Archives: Styczeń 2011

SN: postanowienie nieważne z ustawą nie może być uznane za niedozwolone postanowienie umowne

Jak podaje Rzeczpospolita, Sąd Najwyższy w uchwale z 13 stycznia 2011 r. (III CZP 119/10) uznał, że postanowienie wzorca umowy sprzeczne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy nie może być uznane za niedozwolone postanowienie umowne w rozumieniu art. 3851 § 1 kodeksu cywilnego.

Uchwała ta może mieć fundamentalne znaczenie dla praktyki Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. W przypadku gdy np. kwestionowane postanowienie umowne narusza bezwzględnie obowiązujące przepisy ustawy o usługach turystycznych, sąd może – kierując się tą uchwałą – nie uznać postanowienia za niedozwolone postanowienie umowne. Wiele postanowień wpisanych dotychczas do rejestru klauzul niedozwolonych to postanowienia, które jednocześnie są nieważne z bezwzględnie obowiązującymi przepisami ustawy o usługach turystycznych.

dr Piotr Cybula

Zob. I. Lewandowska, Nie każdą klauzulą zajmie się sąd ochrony konsumentów, Rzeczpospolita z 21 stycznia 2011 r., http://www.rp.pl/artykul/212825,597269-Nie-kazda-klauzula-zajmie-sie-sad-konsumencki.html

Polska Izba Turystyki o projekcie rozporządzenia w sprawie wzorów formularzy umów zabezpieczenia finansowego biur podróży

Polska Izba Turystyki na swojej stronie internetowej (http://www.pit.org.pl/) opublikowała uwagi do projektu rozporządzenia Ministra Sportu i Turystyki w sprawie wzorów formularzy umowy gwarancji bankowej, umowy gwarancji ubezpieczeniowej oraz umowy ubezpieczenia na rzecz klientów, wymaganych w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych.

Siedem klauzul Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w rejestrze klauzul niedozwolonych

W dniu 20 stycznia 2011 r. Prezes UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych wpisał m.in. następujące postanowienia:

Numer wpisu: 2140
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„Wszelkie spory prawne wynikłe z niniejszej umowy będą rozstrzygane przez sąd właściwy dla miejsca zamieszkania lub siedziby pozwanego”
Numer wpisu: 2139
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„Zmiany nazwiska dokonane na 7 i mniej dni przed wylotem skutkują pobraniem od każdego uczestnika opłaty manipulacyjnej w wysokości 100,00 PLN”
Numer wpisu: 2138
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„Za zmianę nazwiska uczestnika po dokonaniu rezerwacji pobierana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50,00 PLN od każdej osoby, której dotyczy”
Numer wpisu: 2137
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„W przypadku rezygnacji przez klienta z uczestnictwa Organizator będzie pobierał opłaty w następującej wysokości: 20% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej do 30 dnia włącznie przed terminem odlotu, 25% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej od 9 do 22 dnia włącznie przed terminem odlotu, 35% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej od 21 do 15 dnia włącznie przed terminem odlotu, 50% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej od 14 do 8 dnia włącznie przed terminem odlotu, 65% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej od 7 do 3 dnia włącznie przed terminem odlotu, 80% ceny – przy rezygnacji zgłoszonej na 2 dni włącznie do samego dnia odlotu, w przypadku nieobecności podczas odprawy lotniskowej”.
Numer wpisu: 2136
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„Organizator nie będzie zwracał równowartości niewykorzystanych świadczeń w przypadku, gdy podróż lub pobyt zostaną przerwane z przyczyn leżących po stronie Klienta lub osoby mu towarzyszącej”
Numer wpisu: 2135
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„Klient nie może dochodzić odszkodowania za niewykonanie umowy od Organizatora w przypadku:
1) zgłoszenia się mniejszej liczby uczestników niż liczba minimalna dla danej imprezy, która wynosi 40% zakontraktowanych miejsc w przewozie pasażerskim (…)”
Numer wpisu: 2134
Data wpisu: 2011-01-20
Four Seasons Holidays Sp. z o.o. w Warszawie
„W tych granicach Organizator odpowiada do dwukrotności ceny imprezy turystycznej określonej w umowie względem każdego Klienta”

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

Klauzula Travelpass sp. z o.o. we Wrocławiu w rejestrze klauzul niedozwolonych

W dniu 20 stycznia 2011 r. Prezes UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych wpisał m.in. następujące postanowienie:

Numer wpisu: 2133
Data wpisu: 2011-01-20
Travelpass sp. z o.o. z/s we Wrocławiu
„Niniejszy regulamin może zostać zmieniony przez Travelpass sp. z o.o. w każdym czasie. Zmieniony Regulamin obowiązuje od daty publikacji na stronie http://www.travelpass.pl”

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

Klauzula Szkoły Aktywnego Wypoczynku Frajda w Szczecinie w rejestrze klauzul niedozwolonych

W dniu 20 stycznia 2011 r. Prezes UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych wpisał m.in. następujące postanowienia:

Numer wpisu: 2132
Data wpisu: 2011-01-20
Magdalena Jędrzejczyk – Szkoła Aktywnego Wypoczynku Frajda w Szczecinie
„Jeżeli rezygnacja z imprezy nastąpi przed jej rozpoczęciem w terminie:
– do 30 dni – pobierana jest opłata manipulacyjna w wysokości 50 zł; – do 14 dni – potrącane są koszty w wysokości 25% ceny imprezy; – do 7 dni – potrącane są koszty w wysokości 50% ceny imprezy; – przed upływem 7 dni lub w trakcie trwania imprezy – zapłacona cena nie podlega zwrotowi.”

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

Klauzule Centrum Kolonii i Wycieczek KOMPAN w rejestrze klauzul niedozwolonych

W dniu 20 stycznia 2011 r. Prezes UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych wpisał m.in. następujące postanowienia:

Numer wpisu: 2131
Data wpisu: 2011-01-20
Radosław Spychalski – Centrum Kolonii i Wycieczek KOMPAN
„Kompan nie odpowiada za skradziony, zniszczony lub zaginiony bagaż Uczestnika w trakcie trwania imprezy”

Numer wpisu: 2130
Data wpisu: 2011-01-20
Radosław Spychalski – Centrum Kolonii i Wycieczek KOMPAN
„Uczestnik odpowiada za szkody powstałe z jego winy lub z winy osób będących pod jego opieką i zobowiązany jest do pokrycia kosztów naprawy w miejscu ich powstania”

Źródło: http://www.uokik.gov.pl/rejestr_klauzul_niedozwolonych2.php

Problematyka prawa turystycznego na I Ogólnopolskim Forum Przewodników Turystycznych

W dniach 11-13 lutego 2011 r. w Białymstoku odbędzie się I Ogólnopolskie Forum Przewodników Turystycznych. Na spotkaniu tym poruszone zostaną również aspekty prawne zawodu przewodnika turystycznego. Temu tematowi poświęcone zostaną dwa referaty 11 lutego oraz panel dyskusyjny 12 lutego:

11 luty 2011 r.

13.30 – 14.20 prof. dr hab. Hanna Zawistowska (SGH), Polskie prawo turystyczne a prawo Unii Europejskiej
14.20 – 15.10 dr Piotr Cybula (AWF w Krakowie, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach, Kancelaria Bielański i Wspólnicy), Aspekty prawne wykonywania zawodu przewodnika turystycznego w Unii Europejskiej

12 luty 2011 r.

15.30 – 18.30 Panele dyskusyjny (B), Prawne uwarunkowania wykonywania zawodu przewodnika turystycznego w Polsce

Źródło: http://www.bialystok.pttk.pl/fpt.php

Konferencja na temat prawa turystycznego i sportowego na Uniwersytecie Jagiellońskim (4-5 marzec 2011 r.)

Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Prawo sportowe i turystyczne – między regulacją a deregulacją

Czas i miejsce: 4-5 marca 2011 roku, Sale Reprezentacyjne Pałacu Larischa, Wydział Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego, Kraków, ul. Bracka 12

Patronat Naukowy i Opieka Naukowa: prof. dr hab. Anna Walaszek-Pyzioł, Katedra Publicznego Prawa Gospodarczego Wydziału Prawa i Administracji UJ, Forystek & Partnerzy Adwokaci i Radcowie Prawni

Patronat Honorowy: Dziekan Wydziału Prawa i Administracji UJ prof. dr hab. Krystyna Chojnicka

Organizator: Sekcja Prawa Publicznego Gospodarczego Towarzystwa Biblioteki Słuchaczów Prawa UJ

Tematyka – przykładowe zagadnienia:

Sytuacja prawna i szczególna regulacja Sportowych Spółek Akcyjnych

Problematyka prawa transferów zawodników

Prawna regulacja sportów ekstremalnych, w tym kwestia odpowiedzialności cywilnoprawnej

Aspekty prawne budowy stadionów i aren sportowych, zwłaszcza w kontekście organizacji Euro 2012

Doping w sporcie

Prawo konkurencji w sporcie

Nowa regulacja prawna – ustawa o turystyce

Prawne uregulowanie szlaków turystycznych i narciarskich

Styk sportu i turystyki – problematyka profesjonalizacji sportu

Publicznoprawne kwestie organizacji Związków Sportowych

Działalność gospodarcza w branży turystycznej

Reklama w turystyce

Zagadnienia ubezpieczeń turystycznych i problematyka upadłości biur turystycznych

Turystyka a ochrona przyrody

Zgłoszenia do 5 lutego 2011 roku, wraz z abstraktem (maksymalnie 1 str. A4, Tahoma 10 pt, interlinia 1,15)

Uczestnicy zakwalifikowani do wygłoszenia referatu zostaną poinformowani do 18 lutego 2011 roku, z prośbą o potwierdzenie przybycia na Konferencję.

Organizatorzy podejmują starania, aby zapewnić Uczestnikom nieodpłatny nocleg na terenie Krakowa, jednakże na chwilę obecną nie są w stanie tego zapewnić. Jeżeli ktoś jest zainteresowany zarezerwowaniem noclegu, prosimy o kontakt – bardzo chętnie pomożemy znaleźć coś dogodnego.

Dodatkowe informacje i zgłoszenia: prawo.publiczne.gospodarcze@gmail.com

Źródło: http://www.tbsp.pl/upload/Prawo%20sportowe%20i%20turystyczne-konferencja.pdf

Klauzula biura podróży Triada S.A. w rejestrze klauzul niedozwolonych

W dniu 11 stycznia 2011 r. Prezes UOKiK do rejestru klauzul niedozwolonych pod nr. 2129 wpisał następującą klauzulę stosowaną przez biuro podróży Triada S.A. :

„Wszelkie spory mogące wyniknąć z tytułu realizacji Umowy będą rozstrzygane polubownie, a w razie braku porozumienia przez Sąd właściwy dla pozwanego”

Projekt rozporządzenia w sprawie wzorów formularzy umów zabezpieczenia finansowego biur podróży

W dniu 3 stycznia 2011 r. Minister Sportu i Turystyki opublikował projekt rozporządzenia w sprawie wzorów formularzy umowy gwarancji bankowej, umowy gwarancji ubezpieczeniowej oraz umowy ubezpieczenia na rzecz klientów, wymaganych w związku z działalnością wykonywaną przez organizatorów turystyki i pośredników turystycznych.

Opublikowane zostało także stanowisko Ministra Sportu i Turystyki wobec uwag zgłoszonych do tego projektu, nadesłanych w wyniku konsultacji społecznych i uzgodnień międzyresortowych. Wiele z tych uwag ma charakter bardzo krytyczny. W wielu z nich podkreślono, że treść rozporządzenia wykracza poza delegację ustawową z ustawy o usługach turystycznych. Zwrócono także uwagę na jego niezgodność z przepisami m.in. Konstytucji, kodeksu cywilnego, Zasad techniki prawodawczej, dyrektywy 90/314. Nie wszystkie z tych uwag zostały uwzględnione przez Ministra Sportu i Turystyki.

Dokumenty te dostępne są na stronie: http://bip.msit.gov.pl/portal/bip/21/678/Projekt_Rozporzadzenia_Ministra_Sportu_i_Turystyki_z_dnia_3_stycznia_2011_r.html