Author Archives: Piotr Cybula

„Nie ma zgody, a szkoli kolonijnych wychowawców” – TVN24 v. MEN

Kilka miesięcy temu pisałem o organizatorze szkoleń dla kolonijnych wychowawców. Sprawa została opisana przez  TVN24. Jak czytamy tam:

125 zł za szkolenie i nieważny dokument – tyle kazał sobie płacić właściciel Ośrodka Doskonalenia Nauczycieli (…), który w miniony weekend prowadził kursy na wychowawców kolonijnych. Problem w tym, że kurs, a więc i świadectwo nie są honorowanie przez Łódzkie Kuratorium Oświaty. Dzięki reporterowi „Prosto z Polski” kursanci dowiedzieli się, że są oszukiwani.

W artykule czytamy dalej, że problem związany jest z tym, że zgodnie z „regulaminem łódzkiego kuratorium oświaty” warunkiem organizacji szkoleń na terenie tego województwa jest „wygranie przetargu”. Przedsiębiorca ten posiada uprawnienia do organizacji szkoleń otrzymane w innym województwie i jak twierdzi w pozostałych piętnastu województwach (poza województwem łódzkim) nie ma problemu z organizacją szkoleń.

Wskazałem wówczas, że zgodnie z obowiązującymi tu wymaganiami szkolenia takie mogą być organizowane przez kuratoria oświaty i placówki doskonalenia nauczycieli, a także osoby prawne i fizyczne za zgodą i pod nadzorem kuratora oświaty. Jednocześnie podałem przykład kuratora województwa małopolskiego, który wyraźnie informował  zainteresowane osoby, że może wyrazić zgodę na zorganizowanie kursu dla wychowawców lub kursu dla kierowników wypoczynku, jeżeli m.in. „kurs będzie zorganizowany na terenie województwa małopolskiego”, a więc już nie w innym województwie.

Po napisaniu tego tekstu wystąpiłem do Ministerstwa Edukacji Narodowej. W otrzymanej odpowiedzi zajęto stanowisko, że „W tym przypadku wystarczy zgoda kuratora sprawującego nadzór nad ośrodkiem”.

dr Piotr Cybula

Prof. M. Nesterowicz o umowie o podróż w Systemie Prawa Prywatnego (3. wydanie)

Nakładem Wydawnictwa C.H. Beck ukazało się 3. wydanie 7. tomu Systemu Prawa PrywatnegoPrawo zobowiązań – część szczegółowa (red. J. Rajski). W pracy tej znajduje się zaktualizowany rozdział poświęcony umowie o podróż, autorstwa prof. Mirosława Nesterowicza.

 

UOKiK: niedozwolone ustalanie cen sprzedaży odzieży marki Alpinus i Campus

Zgodnie z prawem, ustalanie cen minimalnych lub cen sztywnych pomiędzy przedsiębiorcami jest zakazane i stanowi poważne naruszenie prawa konkurencji. W wyniku porozumień, ceny produktów ulegają podwyższeniu z oczywistą szkodą dla konsumenta. Dlatego każdy z podmiotów gospodarczych powinien podejmować swoje decyzje cenowe w oparciu o własny rachunek ekonomiczny. Najnowsza decyzja Prezes UOKiK pokazuje, że przedsiębiorcy często nie przestrzegają tego obowiązku. Urząd zakwestionował praktyki Euromark Polska – dystrybutora i sprzedawcy odzieży turystycznej i wspinaczkowej marki Alpinus i Campus,  oraz partnerów handlowych spółki.

Niedozwolona praktyka polegała na ustaleniu między przedsiębiorcami cen odsprzedaży wybranych produktów w wysokości nie niższej niż określone przez Euromark Polska. Na skutek zakwestionowanej praktyki dystrybutorzy spółki zostali pozbawieni możliwości swobodnego kształtowania cen odsprzedaży jej produktów i oferowania towarów po cenach korzystniejszych niż narzucone w cennikach. Skutki takich działań odczuwali też konsumenci, nabywający produkty po cenach ustalonych pomiędzy stronami tego porozumienia, które mogły kształtować się na wyższym poziomie, niż gdyby sprzedawcy swobodnie ustalali ich wartość.

Spółki zaprzestały stosowania kwestionowanej praktyki. W trakcie postępowania Euromark wyraził chęć współpracy z UOKiK – prosząc jednocześnie o objęcie go programem leniency. Ponieważ w trakcie postępowania spółka przedstawiła istotne dowody, Prezes UOKiK obniżyła o połowę karę pieniężną, nakładając na Euromark Polska obciążenie w wysokości 42 429 zł.  Na pozostałych uczestników Prezes UOKiK nałożyła łączną karę w wysokości 16 352 zł. Za niedozwoloną praktykę ukarani zostali przedsiębiorcy:

  1. Przedsiębiorstwo Handlowo-Usługowe „Arpis” z Olsztyna: 6437 ,
  2. „Millenium Sport” z Bielska-Białej, kara 1229 zł,
  3. Firma Handlowa „Presto” z Pałecznicy, kara 7470 zł,
  4. Tandem Zieliński i Spółka –  z Tarnowa, kara 1216 .

Decyzja nie jest ostateczna. Przedsiębiorcom przysługuje odwołanie od decyzji do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Urząd przypomina, że wszyscy przedsiębiorcy, którzy nie wiedzą, czy ich działanie nie ogranicza konkurencji lub chcą skorzystać z programu łagodzenia kar, mogą zadzwonić pod numer 22 55 60 555. Odpowiedzi na wszystkie pytania, nawet anonimowe, udzielają prawnicy UOKiK.

Źródło: informacja prasowa UOKiK

RP: Turysta musi wiedzieć, ile ostatecznie zapłaci za swoją wycieczkę

W Rzeczpospolitej ukazał się interesujący artykuł pt. Turysta musi wiedzieć, ile ostatecznie zapłaci za swoją wycieczką. Poruszona została w nim problematyka określania przez organizatorów turystyki ceny wycieczki z uwzględnieniem kursu waluty z dnia dokonywanej płatności. Jak wynika z przedstawionej w artykule decyzji Prezesa UOKiK (numer decyzji RLU nr 18/2011), biuro podróży nie może wymagać, by przeliczać cenę podaną w walucie obcej po kursie z dnia wpłacenia pieniędzy.

RP: Szlakomania za miliony z unijnych dotacji

Samorządy na potęgę wyznaczają międzynarodowe szlaki. Eksperci: to sposób na szybkie pieniądze z UE, a żywot tras kończy się po rozliczeniu dofinansowania. Więcej w artykule: Szlakomania za miliony z unijnych dotacji.

TPN: Panel dyskusyjny dotyczący kształtu przewodnictwa w Tatrach (10.09.11)

10 września 2011 r. o godzinie 15.00 w Dworcu Tatrzańskim przy ul. Krupówki 12 odbędzie się panel dyskusyjny dotyczący kształtu przewodnictwa w Tatrach.

Spotkanie odbywa się w ramach realizowanego przez TPN programu „Akademia Tatry – kształtowanie postaw ekologicznych różnych grup użytkowników Tatr” finansowanego w ramach Programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko. Do udziału w panelu zapraszamy przewodników tatrzańskich, a także wszystkie osoby zainteresowane tą tematyką.
Podczas panelu zostaną zaprezentowane m.in. nowe zasady udostępniania Parku dla działalności przewodnickiej.

Źródło: TPN

Do Tajlandii bez wiz (od 11 sierpnia 2011 r.)

Ambasada Tajlandii w Polsce na swojej stronie internetowej zamieściła następujący komunikat:

Informujemy, że od dnia 11 sierpnia 2011 posiadacze polskich paszportów mogą podróżować do Tajlandii w celach turystycznych do 30 dni pobytu bez konieczności ubiegania się o wizę. W sytuacji gdy granica Tajlandii będzie przekraczana drogą lądową z państw sąsiednich (Laos, Malezja, Kambodża i Birma) pobyt wynosi 15 dni.

Więcej informacji: strona internetowa Ambasady

Upadek biura podróży z Bielska-Białej, czyli naruszenia dyrektywy 90/314 c.d.

Na stronie internetowej Urzędu Marszałkowskiego Województwa Śląskiego zamieszczony został poniższy komunikat, dotyczący niewypłacalności biura podróży z Bielska-Białej.

Można w nim w szczególności przeczytać, że poszkodowani klienci mogą nie otrzymać całości tzw. przedpłat. Wielokrotnie pisałem, że taka sytuacja, a ściślej przepisy, które do niej prowadzą, stanowi naruszenie dyrektywy 90/314, a poszkodowani klienci mogą wystąpić z roszczeniem odszkodowawczym względem naszego Państwa (z uwagi na nieprawidłowe wdrożenie wspomnianej dyrektywy). Pomimo pokrzywdzenia w takich sytuacjach zapewne już kilkudziesięciu tysięcy konsumentów, nie spotkałem się z zainteresowaniem problemem ani Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ani Rzecznika Praw Obywatelskich. Jednocześnie pojawia się pytanie, czy reforma zabezpieczenia finansowego organizatorów turystyki została w roku ubiegłym prawidłowo przeprowadzona?

Komunikat dla klientów poszkodowanych przez organizatora turystyki: Biuro Obsługi Ruchu Turystycznego WITOURS z siedzibą w Bielsku-Białej przy ul. Mickiewicza 35/2

Dnia 1 września organizator turystyki: Biuro Obsługi Ruchu Turystycznego WITOURS złożył w Urzędzie Marszałkowskim oświadczenie, że nie jest w stanie wywiązać się z zawartych z klientami umów o świadczenie usług turystycznych oraz zapewnić powrotu klientom do kraju. Tego samego dnia firma zablokowała sprzedaż oraz odwołała wszystkie imprezy mające rozpocząć się od 1września 2011 r. Marszałek Województwa Śląskiego uruchamia procedury wynikające z gwarancji ubezpieczeniowych udzielonych przez AXA Towarzystwo Ubezpieczeń i Reasekuracji SA mające zapewnić w pierwszej kolejności sprowadzenie do kraju turystów z Albanii i Grecji.

Pozostała część środków z gwarancji ubezpieczeniowych zostanie przeznaczona na zwrot wpłat wniesionych przez klientów, proporcjonalnie do wysokości pozostałej sumy. Wykaz dokumentów niezbędnych do zgłoszenia szkody zostanie podany do wiadomości w ciągu kilku najbliższych dni na stronie Urzędu Marszałkowskiego, po uzgodnieniu z Towarzystwem Ubezpieczeń i Reasekuracji AXA SA.

Obecnie w Albanii przebywa 137 turystów, a w Grecji 69. W drodze po turystów są już autokary. Grupa z Grecji wyjedzie prawdopodobnie dzisiaj, a z Albanii jutro rano. Transport klientów biura zbiegł się z zakończeniem turnusów.

Biuro Obsługi Ruchu Turystycznego WITOURS z siedzibą w Bielsku-Białej figuruje w Rejestrze Organizatorów i Pośredników Turystyki. Dzięki temu turyści mogą powrócić bez przeszkód z Grecji i Albanii.

Źródło: strona internetowa UM Województwa Śląskiego

DOT Fines JetBlue for Violating Price Advertising Rules (USA)

The U.S. Department of Transportation (DOT) today fined JetBlue Airways $50,000 for violating federal aviation laws and the Department’s rules prohibiting deceptive price advertising in air travel.

“When passengers shop for an airline ticket, they have a right to know the full price they will have to pay,” said U.S. Transportation Secretary Ray LaHood. “We expect airlines to treat their passengers fairly and will take enforcement action when our rules are violated.”

The Department’s Aviation Enforcement Office found that for a period of time in early 2011, JetBlue displayed fare advertisements on several websites that did not provide any information on additional taxes and fees. Consumers clicking on the advertisements were taken to a page where a list of routes and prices were displayed, along with a statement that taxes and fees would be added to the fare. However, the statement was not a link, and consumers had to scroll to the bottom of the page or click a link next to each of the listed fares to see, listed in fine print, the amount of the additional taxes and fees they would have to pay.

JetBlue’s website violated DOT rules requiring any advertising that includes a price for air transportation to state the full price to be paid by the consumer, including all carrier-imposed surcharges. The only exception currently allowed is government-imposed taxes and fees that are assessed on a per-passenger basis, such as passenger facility charges, which may be stated separately from the advertised fare but must be clearly disclosed in the advertisement so that passengers can easily determine the full price they must pay. Internet fare listings may disclose these separate taxes and fees through a prominent link next to the fare stating that government taxes and fees are extra, and the link must take the viewer directly to information where the type and amount of taxes and fees are displayed.

Under DOT’s recently adopted consumer rule that enhances protections for air travelers, carriers will be required, among other things, to include all government taxes and fees in every advertised fare beginning Jan. 24, 2012.

The consent order it available on the Internet at www.regulations.gov, docket DOT-OST-2011-0003.

Source: DOT

MSWiA: Od 1 września nowe wzory paszportów

Od 1 września br. zostaną wprowadzone nowe wzory paszportów, paszportów służbowych, paszportów dyplomatycznych oraz paszportów tymczasowych. Polskie paszporty będą teraz zawierały m.in. tłumaczenia objaśnień danych personalnych w 20 językach Unii Europejskiej oraz informację o tym, że na terytorium państwa niebędącego członkiem UE polski obywatel ma prawo skorzystać z pomocy dyplomatyczno-konsularnej każdego z państw UE. Zmiany te wprowadza rozporządzenie ministra spraw wewnętrznych i administracji z 5 sierpnia 2011 r. zmieniające rozporządzenie w sprawie dokumentów paszportowych.

Do dokumentów paszportowych wprowadzono informację, iż na terytorium państwa niebędącego członkiem Unii Europejskiej, w którym nie ma polskiego przedstawicielstwa dyplomatycznego, obywatel polski może skorzystać z ochrony dyplomatycznej i konsularnej każdego z pozostałych państw członkowskich UE. Umieszczenie tej informacji jest realizacją postanowień art. 23 Traktatu o Funkcjonowaniu Unii Europejskiej i ma pomóc obywatelom polskim w korzystaniu z pomocy dyplomatyczno-konsularnej innych państw członkowskich UE.

W nowych wzorach paszportów, paszportów tymczasowych, paszportów służbowych i dyplomatycznych do 17 języków urzędowych UE dodano trzy kolejne – bułgarski, irlandzki i rumuński. Dzięki temu, objaśnienia danych zawartych w dokumentach paszportowych, będą teraz przetłumaczone na 20 języków urzędowych Unii Europejskiej.

Zgodnie z nowym rozporządzeniem, dotychczasowy wzór paszportu może być stosowany nie dłużej niż do 30 września 2011 r., a dotychczasowe wzory paszportu dyplomatycznego, służbowego i tymczasowego mogą być stosowane nie dłużej niż do 30 czerwca 2012 r.

Dokumenty paszportowe wydane według wzorów określonych na podstawie dotychczasowych przepisów zachowują ważność do czasu upływu terminów w nich określonych.

Treść rozporządzenia jest dostępna w Biuletynie Informacji Publicznej MSWiA pod adresem:

http://bip.mswia.gov.pl/portal/bip/221/19974/DzU_2011_nr_169_poz_1014.html.

Źródło: MSWiA