Założyłem dzisiaj nową stronę na Facebooku pt. Odszkodowania dla klientów biura podróży Sky Club.
Serdecznie zapraszam zainteresowane tym tematem osoby (adres strony: tutaj).
Piotr Cybula
Założyłem dzisiaj nową stronę na Facebooku pt. Odszkodowania dla klientów biura podróży Sky Club.
Serdecznie zapraszam zainteresowane tym tematem osoby (adres strony: tutaj).
Piotr Cybula
Założyłem dzisiaj nową stronę na Facebooku pt. Odszkodowania dla klientów biura podróży Oriac/Summerelse.
Serdecznie zapraszam zainteresowane tym tematem osoby (adres strony: tutaj).
Piotr Cybula
Minister Tomasz Jędrzejczak poinformował ostatnio, że chce turystyce nadać odpowiednią rangę. Pozwolę sobie dać Pany Ministrowi dwie proste podpowiedzi, które odnoszą się do polityki informacyjnej ministerstwa.
Po pierwsze, min. Andrzej Biernat stoi na czele ministerstwa o nazwie ministerstwo sportu i turystyki. Z niewiadomych mi powodów nazwa tego ministerstwa w mediach bardzo często jest skracana. Prowadzi to do tego, że w mediach min. Andrzej Biernat przedstawiany jest jako „minister sportu”, a nie jako „minister sportu i turystyki”. Przykładowo przed chwilą na facebooku pojawiła się informacja o tym, że jutro o g. 7:40 w TVP INFO wystąpi „Andrzej Biernat, minister sportu”.
W związku z powyższym służby prasowe ministerstwa sportu i turystyki powinny „uwrażliwiać” media, aby przy prezentacji min. Biernata (i innych przedstawicieli ministerstwa) pojawiał się również drugi człon nazwy ministerstwa.
Po drugie, o czym już pisałem, na stronie internetowej ministerstwa sportu i turystyki widnieje informacja o stronie na facebooku (logo). Po kliknięciu na tę stronę pojawia się strona na facebooku, która – co może zaskakiwać – nie jest stroną ministerstwa, a stroną „Katarzyny Kochaniak – Rzecznika Ministerstwa Sportu i Turystyki”. Jednocześnie jest to strona oznaczona jako „Government Organization”.
Ponad rok temu we wpisie pt. Trzy pytania do Ministerstwa Sportu i Turystyki w związku ze stroną na Facebooku napisałem:
W związku z prowadzoną przez Ministerstwo Sportu i Turystyki stroną na Facebooku nasuwają się trzy następujące pytania:
1. Dlaczego wpisy na tej stronie nie są aktualizowane? Ostatni wpis pochodzi z 6 listopada 2013 r. , a więc mamy ponad dwumiesięczną przerwę. Przeglądając tylko tę stronę można mieć wrażenie, że ministrem sportu i turystyki jest w dalszym ciągu Joanna Mucha.
2. Dlaczego problematyka turystyki jest ewidentnie marginalizowana. Tematem dominującym jest wyraźnie sport, przy czym informacje o działalności ministerstwa przeplatają się z „kroniką sportową” (czasami z komentarzami typu: „Jeszcze raz gratulujemy!!! TAKA SYTUACJA !!! troche wymacany xD ale JEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEST !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! jeszcze raz dzięki !!!!). Ostatni wpis dotyczący turystyki pochodzi jeśli się nie mylę z 8 lipca 2013 r.
3. Dlaczego po kliknięciu na stronę FB na głównej stronie MSiT okazuje się, że nie jest to strona MSiT, ale strona „Katarzyny Kochaniak – Rzecznika Ministerstwa Sportu i Turystyki”. Każde ministerstwo, a ministerstwo sportu i turystyki w sposób szczególny (z uwagi na podważana rację istnienia), powinno promować przede wszystkim swoją działalność, a nie działalność indywidualnych osób (innych niż minister stojący na jego czele).
Czy rzeczywiście taką politykę informacyjną powinno prowadzić ministerstwo sportu i turystyki?
Ponieważ pół roku później niewiele się zmieniło, do tematu powróciłem. We wpisie pt. Czy rzecznik ministerstwa sportu i turystyki interesuje się turystyką?
wskazałem wówczas, że czytając tylko tego oficjalnego bloga można byłoby odnieść wrażenie, że ministerstwo nie ma żadnej polityki w zakresie turystyki i tym bardziej żadna polityka nie jest realizowana i najwyższy czas to zmienić.
Minął rok, a pytania te w dalszym ciągu są aktualne. Sytuacja wygląda jeszcze bardziej kuriozalnie. Ostatnio podobno bowiem doszło do zmiany na stanowisku rzecznika ministerstwa sportu i turystyki (Nowy rzecznik sportu i turystyki). Podobno, bo choć zgodnie z informacją na stronie ministerstwa przeznaczonej do kontaktów z mediami rzecznikiem prasowym ministerstwa jest Anna Pytko, to ze strony na facebooku (do której odwołanie jest na stronie MSiT) wynika, że w dalszym ciągu rzecznikiem prasowym jest Katarzyna Kochaniak. Może więc mamy dwa stanowiska: rzecznika prasowego, którym jest Anna Mytko i rzecznika, którym jest Anna Kochaniak? W świetle powyższego trudno nie odnieść wrażenia, że w ministerstwie panuje pewien bałagan jeśli chodzi o przekaz w sumie zasadniczej informacji jaką jest informacja o tym kto jest jego rzecznikiem prasowym. Inna sprawa to brak w dalszym ciągu aktualizacji na wspomnianym blogu. Ostatni wpis pochodzi z 31 grudnia 2014 r., a informacja oczywiście dotyczy sportu.
W sytuacji więc gdy minister Jędrzejczak chce nadać turystyce odpowiednią rangę, pozwalam sobie zauważyć, że odpowiednia ranga powinna być też nadana turystyce w polityce informacyjnej ministerstwa, tak aby rzeczywiście a nie tylko z nazwy było to ministerstwo sportu i turystyki. Druga sprawa to aktualność przekazywanych informacji. Nie jest tak, że każde ministerstwo musi mieć stronę na facebooku. Jeśli już ona jednak istnieje, to z racji zwłaszcza rangi i powagi instytucji powinna zawierać ona aktualne treści. Nie jest też dobrym pomysłem personalizowanie strony ministerstwa. Czy zmiana na stanowisku rzecznika prasowego doprowadzi w końcu do tego, że obecna strona w całości zniknie i pojawi się nowa – „Anna Mytko – Rzecznik Ministerstwa Sportu i Turystyki”? Nie ma żadnych racjonalnych powodów aby w prowadzić tego rodzaju politykę dyskontynuacji.
Piotr Cybula
Ps. po opublikowaniu artykułu Redaktor zaprzyjaźnionego portalu zwrócił mi uwagę na adres strony internetowej ministerstwa: http://www.msport.gov.pl/ O tym w powyższym kontekście też już kiedyś pisałem (chyba na facebooku).
Jak wcześniej pisałem, Polska Izba Turystyki informuje, że przygotowanie Kodeksu Dobrych praktyk przy organizacji turystyki szkolnej – Poradnik dla dyrektorów placówek oświatowych, biur podróży oraz rodziców
ukazało się:
nakładem Łódzkiego Oddziału Polskiej Izby Turystyki przy merytorycznym i finansowym wsparciu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Łódzkiego i Łódzkiego Kuratorium Oświaty.
W sprawie tej odnośnie wspomnianego finansowania przesłałem zapytanie do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Mazowieckiego. Dzisiaj otrzymałem odpowiedź:
Województwo Łódzkie nie wspierało finansowo wydania Kodeksu Dobrych Praktyk. Po wydaniu publikacji Urząd zakupił 1.200 szt. wydawnictwa za kwotę 6.000 zł brutto.
Poza innymi pytaniami rodzi się pytanie, jaki jest sens zakupu publikacji, która jest dostępna nieodpłatnie w wersji elektronicznej? W jakiś sposób te egzemplarze były/będą dystrybuowane, a zatem powstają w tym przypadku dodatkowe koszty.
Piotr Cybula
18 stycznia min. Tomasz Jędrzejczak (miłośnik filmów Stanisław Bareji) na swoim koncie na Facebooku poinformował:
Od dziś promuję Regionalne Organizacje Turystyczne… na początek Świętokrzyskie…
Do wpisu został dodany wpis z adresem ROT Świętokrzyskie. Andrzej Kozłowski zaciekawiony na czym ta promocja będzie polegać, zapytał:
A na czym będzie polegała ta promocja?
Na co min. Tomasz Jędrzejczak odpowiedział:
Pokaże na moim FB, że są, promuję strony…
W najbliższy piątek (30.01.2015 r.) w ramach otwartych zebrań naukowych Katedry Prawa Własności Intelektualnej Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie będę miał przyjemność przedstawić referat pt. Odpowiedzialność odszkodowawcza Skarbu Państwa za nieprawidłową implementację dyrektyw konsumenckich.
Spotkanie zaczyna się o godzinie 12.00 na terenie Instytutu (ul. Józefa 19, sala nr 5).
Zainteresowane osoby serdecznie zapraszam do udziału.
Jak można przeczytać na stronie internetowej Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie, w IV edycji Konkursu Prezesa UOKiK na najlepszą pracę magisterską poświęconą ochronie konsumentów za najlepszą pracę Kapituła Konkursu uznała pracę mgr Ewy Mazur pt. „Kwalifikacja prawna ostrzeżeń wydawanych przez Ministerstwo Spraw Zagranicznych dla podróżujących z punktu widzenia prawidłowości wykonania zobowiązania z umowy o świadczenie usług turystycznych„, napisaną pod kierunkiem prof. dr. hab. Fryderyka Zolla.
Autorce i Promotorowi serdecznie gratuluję, mając jednocześnie nadzieję, że praca ta ukaże się drukiem.
W związku z wyrokiem Sądu Okręgowego w Warszawie z 28 listopada 2014 r. otrzymuję czasem zapytania, czy wyrok ten jest już „ostateczny”, czy Skarb Państwa może od niego się jeszcze odwołać, czy na pewno zapłaci zasądzoną kwotę (więcej o sprawie: Wygrałem ze Skarbem Państwa w precedensowej sprawie o odszkodowanie w związku z niewypłacalnością biura podróży).
Wyrok ten, jak już wskazywałem, jest prawomocny. Skarb Państwa nie może od niego się odwołać.
Niezwłocznie po otrzymaniu wyroku wystąpiłem do Skarbu Państwa z wezwaniem do zapłaty. Kwota ta została dzisiaj uiszczona.
Moim zdaniem orzeczenie Sądu Okręgowego w Warszawie jest oczywiście trafne. Wielokrotnie wskazywałem m.in. w tym miejscu na możliwość dochodzenia tego rodzaju odpowiedzialności. Problem dotyczy klientów kilkunastu niewypłacalnych biur podróży. W najbliższym czasie będę podejmował kroki prawne związane z dochodzeniem kolejnych roszczeń tego rodzaju (klientów: Sky Club, Oriac-Summerelse, Alba Tour, Aquamaris, Atena, Blue Rays, GTI Travel Poland, Kopernik, OK Services, Selectours).
Piotr Cybula
W artykule pt. Kto zapłaci za błędną decyzję ministra Cichockiego? Marzena Zarzycka trafnie zwraca uwagę na problem niewypłacalnych biur podróży i sytuacji naszego państwa.
Podstawowym problemem w nim poruszonym jest wątek polityczny – nasze państwo (politycy) nie chce dostrzec problemu niezgodności naszego prawa z prawem unijnym. Autorka krytycznie odnosi się do stanowiska min. Cichockiego odnośnie do projektu ustawy o Turystycznym Funduszu Gwarancyjnym.
W tle pojawia się także informacja o wyroku Sądu Okręgowego z Warszawy z listopada ubiegłego roku. Autorka pisze:
O tym, jakie są konsekwencje nieprawidłowej implementacji dyrektywy, przypomniał wszystkim mecenas Piotr Cybula, który wygrał w drugiej instancji sprawę w imieniu klienta biura Summerelse przeciwko Skarbowi Państwa. Warszawski Sąd Okręgowy przyznał rację argumentacji radcy prawnego, który uzasadniał, że jego klient stracił pieniądze z winy nieprawidłowej i niepełnej implementacji przez Państwo Polskie dyrektywy turystycznej. Ta bowiem określa jasno obowiązki przedsiębiorców: każdy klient, który wpłaca pieniądze na imprezę turystyczną organizatorowi, powinien być w pełni zabezpieczony i w razie upadłości biura, otrzymać 100% zwrot. Tak więc Skarb Państwa musi wypłacić klientowi Piotra Cybuli ok. 6 tys. zł oraz zwrócić koszty sądowe (…).
Choć podatników będzie pewnie sporo kosztował, wyrok w sprawie prowadzonej przez mecenasa Cybulę to dla branży dobra wiadomość. Wprowadzenie prawa, dzięki któremu klienci rezerwują imprezy z poczuciem finansowego bezpieczeństwa, powinno być dla branży priorytetem.
Komunikat MEN z 16 stycznia 2015 r.:
Ważne zmiany dotyczące letnich i zimowych ferii. Cel: podniesienie wiedzy i umiejętności kierowników i wychowawców wypoczynku w pracy z dziećmi i młodzieżą. Dotychczasowe formy realizacji kursów na kierowników i wychowawców wypoczynku (wykłady i ćwiczenia) zostają zastąpione wykładami i zajęciami praktycznymi.
Minister edukacji narodowej podpisała dzisiaj nowelizację rozporządzenia z dnia 21 stycznia 1997 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać organizatorzy wypoczynku dla dzieci i młodzieży szkolnej, a także zasad jego organizowania i nadzorowania (Dz. U. Nr 12, poz. 67, z późn. zm.).
Celem zmian jest poprawa jakości i zwiększenie bezpieczeństwa opieki sprawowanej nad dziećmi i młodzieżą podczas wypoczynku organizowanego w czasie ferii letnich i zimowych.
Zmiany dotyczą organizacji kursów na kierowników i wychowawców wypoczynku. Przyczynią się do podniesienia wiedzy i umiejętności niezbędnych w pracy z dziećmi i młodzieżą.
Nowe zapisy:
a. ratownictwa przedmedycznego z wykorzystaniem sprzętu do ćwiczeń udzielania pierwszej pomocy, zasad postępowania w przypadku czynów karalnych popełnianych przez nieletnich oraz wykroczeń i przestępstw popełnianych przez opiekunów,
b. organizacji zajęć dla dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym w programie kursu na wychowawcę wypoczynku,
c. zarządzania kryzysowego w programie kursu na kierownika.
Treść rozporządzenia
Załączniki do rozporządzenia
Uzasadnienie
Departament Informacji i Promocji
Ministerstwo Edukacji Narodowej