Category Archives: Uncategorized

Czy Szlak Warowni Jurajskich do dobre miejsce na lokalizację sortowni odpadów?

Szlak Warowni Jurajskich to szlak turystyczny na Wyżynie Krakowsko-Częstochowskiej. Wiele osób swą wędrówkę na nim rozpoczyna przez przyjazd pociągiem do Rudawy, aby dalej kierować się w stronę Doliny Będkowskiej.

Gmina Zabierzów uznała, że trasa z Rudawy w kierunku Doliny Będkowskiej to „doskonałe miejsce” na lokalizację Punktu Selektywnego Zbierania Odpadów. Jak informuje na swojej stronie internetowej:

Do PSZOK-a w Rudawie będą przyjmowane odpady, jakie  powstają w każdym gospodarstwie domowym: odpady z papieru i tektury; odpady z tworzyw sztucznych;  metalu, ze szkła; opakowania wielomateriałowe; odpady zielone (liście, skoszona trawa, drobne gałęzie itp.); zużyte opony; odpady wielkogabarytowe; odpady remontowe i budowlane pochodzące z bieżącej konserwacji i drobnych remontów.

Odpady niebezpieczne powstające w strumieniu odpadów komunalnych to:zużyty sprzęt elektryczny i elektroniczny; zużyte baterie i akumulatory; przeterminowane leki; farby, lakiery, kleje, tylko te odpady również można będzie oddać do PSZOK-a.

Ma to być punkt przeładunkowy, skąd natychmiast wyselekcjonowane odpady będą wywożone z Rudawy do odpowiednich instalacji zajmujących się utylizacją.

W ocenie władz gminy jest to „optymalne umiejscowienie takiego punktu” (dz. nr 5/3, 6/2, 8/38 w miejscowości Rudawa). Władze nie podają jednak szerszego uzasadnienia takiej lokalizacji, poza tym, że punkt ten musi być zlokalizowany przy drodze asfaltowej, w miejscu łatwo dostępnym. W chwili obecnej gmina informuje o pracach, które mają doprowadzić do uruchomienia tego punktu w tym miejscu.

Oczywiście lokalizacja tego rodzaju punktów zawsze wzbudza emocje, zwłaszcza okolicznych mieszkańców. W tym jednak przypadku proponowana lokalizacja wydaje się być wyjątkowo nietrafiona i nieuzasadniona. Gmina Zabierzów jest stosunkowo dużą gminą. Istnieją w niej miejsca, które z uwagi np. na istniejący już hałas związany ze wzmożonym ruchem pojazdów nie są aż tak interesujące i atrakcyjne pod względem turystycznym i rekreacyjnym. Czy warto tworzyć kolejne tego rodzaju miejsca?
Lokalizacja takiej inwestycji zawsze prowadzi do zwiększenia ruchu samochodowego, w sytuacji gdy obecnie jest to stosunkowo popularna trasa również dla rowerzystów. Także walory widokowe przemawiają za tym, aby wybrać inne miejsce. Jedynym uzasadnieniem takiej lokalizacji nie może być to, że jest tam droga asfaltowa, bo przecież takich miejsc jest dużo więcej. Zamiast więc prowadzić do działań, które doprowadzą do zwiększenia zainteresowania aktywnymi formami wypoczynku w tym miejscu, gmina chce doprowadzić do przeprowadzenia w tym miejscu inwestycji, która może odbić się niekorzystnie na zainteresowaniu mieszkańców i turystów tą lokalizacją.
Dodać należy, że miejscowość w której planowana jest ta inwestycja położona jest na zachodzie gminy, co w samo w sobie nie wydaje się być optymalnym miejscem ze względów transportowych i ekologicznych.
W każdym razie jeśli gmina nie zmieni swoich planów już niedługo odwiedzając te tereny zamiast podziwiania okolicznych malowniczych terenów trzeba będzie uważać na przejeżdżające pojazdy wiozące śmieci. Czy władzom gminy na pewno zależy na takim jej „rozwoju”?
dr Piotr Cybula

„Przyjazna Polska” za 2.460 zł z VAT

Gminy uczestniczące w XIV edycji konkursu „Gmina Fair Play” mogą dodatkowo w specjalnej cenie 2460 zł brutto (w tym VAT 23%) ubiegać się o certyfikat w jednej z 9 certyfikacji tematycznych w ramach programu „Przyjazna Polska”.

Kredytobiorcy a klienci niewypłacalnych biur podróży

Na portalu Subiektywnie o finansach prowadzonym przez redaktora Macieja Samcika pojawił się w tym tygodniu artykuł pt. Rząd nie odpowiada za kłopoty kredytobiorców? A za wycieczkowiczów – jak najbardziej.

W artykule przywołane zostały orzeczenia odnoszące się do odpowiedzialności Skarbu Państwa w związku z niewypłacalnością biur podróży.

Prawne uwarunkowania turystyki górskiej – czy istnieje potrzeba zmian? – referat dr. Dominika Wolskiego

W dniach 7-9 października 2015 r. w Karpaczu odbędzie się w Karpaczu konferencja popularnonaukowa pt. „WCZORAJ, DZIŚ I JUTRO TURYSTYKI AKTYWNEJ I SPECJALISTYCZNEJ”. Jest ona organizowana prze PTTK.

Na konferencji tej dr Dominik Wolski przedstawi referat na temat Prawne uwarunkowania turystyki górskiej – czy istnieje potrzeba zmian? 

Więcej informacji o konferencji: PTTK.

Szósty wyrok zasądzający odszkodowanie od Skarbu Państwa w związku z niewypłacalnością Sky Club

Wczoraj Sąd Rejonowy w Warszawie wydał już szósty wyrok zasądzający odszkodowanie od Skarbu Państwa w związku z niewypłacalnością Sky Club sp. z o.o.

Powódka nie odzyskała całości zwrotu z posiadanego zabezpieczenia finansowego organizatora turystyki. Następnie wystąpiła wobec Skarbu  Państwa z pozwem o odszkodowanie w zakresie nieodzyskanej pozostałej kwoty. Podstawą żądania było to, że Skarb Państwa nie zapewnił powódce ochrony na poziomie wymaganym przez prawo unijne.

Do tego pory w prowadzonych przeze mnie sprawach jako pełnomocnika powodów Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia korzystnie rozstrzygnął 28 spraw – klientów: Sky Club, Aquamaris, Blue Rays, Alba Tour, Oriac (Summerelse) i Selectour&Telemac.

dr Piotr Cybula, radca prawny

Wybory to dobra okazja by zapytać polityków o turystykę

Wkrótce odbędą się wybory parlamentarne. Nie śledzę intensywnie kampanii, ale mam wrażenie, że problemy turystyki w hasłach wyborczych, czy szerzej w kampanii, pojawiają się rzadko, jeśli nie w ogóle.

A szkoda, bo okres ten jest bardzo dobrym czasem, aby zapytać o pewne podstawowe dla turystyki kwestie, takie jak np. pomysł na wprowadzenie regulacji odnoszącej się do szlaków turystycznych, czy zabezpieczenie finansowe organizatorów turystyki. Kiedyś, jeśli dobrze sobie przypominam, jedna z organizacji branżowych przy okazji innych wyborów pytała o „turystykę” poszczególne partie. Nawet jeśli nie uzyska się odpowiedzi, to i tak będzie to jakiś obraz sytuacji. W każdym razie można zawsze zainteresować kandydatów danym problemem, co później może zaprocentować.

Jeszcze jest nieco czasu, więc można byłoby spróbować (organizacje branżowe, media?).

Termin rozprawy a szkolenie pracowników (przypadek „Opola”)

Byłem dzisiaj w Opolu na rozprawie w sprawie przeciwko organizatorowi turystyki. W odpowiedzi na pozew organizator zawnioskował o przesłuchanie dwóch świadków związanych z biurem podróży. Ich przesłuchanie miało odbyć się dzisiaj.

Świadkowie w sądzie nie stawili się, za to organizator wysłał do sądu pismo. Z pismem tym sędzia zapoznał się dzisiaj. W piśmie tym – jak zrelacjonował sędzia – pozwane biuro podróży wnosiło o usprawiedliwienie nieobecności świadków. Jako przyczynę podało to, że zostali w dniu dzisiejszym skierowani na szkolenie.

Odległość z Krakowa do Opola to 182 km. Następny termin został wyznaczony pod koniec listopada.

Część klientów nie jest zadowolonych z realizacji umów przez biuro podróży. Część z nich decyduje się na skierowanie sprawy na drogę sądową. Wybierając biuro podróży warto też uwzględnić to, przed którym sądem może toczyć się ewentualna sprawa przeciwko organizatorowi turystyki. Obecnie mamy na rynku bogatą ofertę biur podróży. Są możliwości i sposoby aby  wybrać taką, która nie będzie powodowała konieczności występowania z pozwem przeciwko organizatorowi np. w Opolu, Łodzi czy Poznaniu. Taką, gdzie np. mieszkaniec Warszawy może pozwać biuro podróży przed sądem w Warszawie, a mieszkaniec Krakowa przed sądem w Krakowie. Ale o tym już może napiszę w innym wpisie.

„Cestovní právo“

6 października w Pradze odbędzie się spotkanie poświęcone promocji książki na temat prawa turystycznego: „Cestovní právo“, której autorami są: Klára Dvořáková i Renáta Králová.

Więcej informacji o spotkaniu: „Cestovní právo“.

Więcej informacji o książce: „Cestovní právo“.

Egipt na liście państwa w których może dojść do masowych mordów

Jak podaje portal Przegląd Prawa Międzynarodowego kilka dni temu Early Warning Project (Center for the Prevention of Genocide) opublikował najnowszą mapę ryzyka, która pokazuje, gdzie ich zdaniem może dojść do masowych zabójstw (Lista państw, w których może dojść do masowych mordów).

Na liście państw największego ryzyka znalazł się m.in. Egipt.

Czy ktoś się podszywa pod MSiT czy zapomniano, że założono konto na Twitterze?

Na Twitterze znaleźć można dwa konta MSiT.

Pierwsze, na stronie: https://twitter.com/MSiT_GOV_PL . Na tę stronę przekierowuje odnośnik do Twittera na stronie internetowej Ministerstwa Sportu i Turystyki.

Drugie, na stronie: https://twitter.com/msport_gov_pl?lang=pl Na stronie zamieszczone zostało godło naszego państwa a sama nazwa ministerstwa pojawia się jako: „Mińisterstwo Sportu i Turystyki” (pisownia zachowana). Ostatni wpis pochodzi z 30 października 2013 r. Informuje nas, że do igrzysk w Sochi (2014) pozostało 99 dni:

99 dni do

Inny problem to dwa konta na Facebooku. Z jednej strony mamy konto MSiT na stronie: https://www.facebook.com/Ministerstwo-Sportu-i-Turystyki-1546192872322727/timeline/ A z drugiej cały czas widoczne jest konto: „Katarzyna Kochaniak – Rzecznik Ministerstwa Sportu i Turystyki”: https://www.facebook.com/Katarzyna-Kochaniak-Rzecznik-Ministerstwa-Sportu-i-Turystyki-456484437745857/timeline/

Mamy więc dwa konta na Twitterze i dwa konta na Facebooku. Wcześniej na blogu kilkakrotnie zwracałem uwagę na problem konta na Facebooku (m.in. Dwie podpowiedzi dla min. Jędrzejczaka, czyli o potrzebie zmiany polityki informacyjnej MSiT).

Warto te informacje uporządkować.