Tag Archives: MEN

I Forum Prawa Turystycznego pt. „Turystyka szkolna. Aspekty prawne” – zgłoszenie uczestnictwa

Centralny Ośrodek Turystyki Górskiej PTTK oraz Zakład Prawa i Ochrony Dziedzictwa Kulturowego Akademii Kultury Fizycznej w Krakowie serdecznie zapraszają do udziału w I Forum Prawa Turystycznego pt. „Turystyka szkolna. Aspekty prawne”.

Wydarzenie będzie poświęcone dyskusji nad podstawowymi problemami prawnymi związanymi z turystyką szkolną – zarówno w ujęciu teoretycznym, jak i praktycznym.

Forum adresowane jest w szczególności do:

  • prawników zainteresowanych prawem turystycznym,
  • prawników zajmujących się prawem oświatowym,
  • przedstawicieli szkół oraz organów prowadzących,
  • organizatorów turystyki i innych podmiotów zaangażowanych w organizację wycieczek szkolnych,
  • pracowników administracji publicznej.

Termin: 17-18 kwietnia 2026 r. (piątek-sobota)

Miejsce: siedziba Centralnego Ośrodka Turystyki Górskiej PTTK, ul. Jagiellońska 6, Kraków. 

Konferencja będzie również transmitowana online na kanale YouTube oraz stronie Facebook COTG; linki do transmisji zostaną opublikowane na dwa dni przed konferencją na stronie https://cotg.pttk.pl/forum-prawa-turystycznego/.

Zgłoszenia: Uczestnictwo stacjonarne w konferencji proszę potwierdzić mailowo do 8 kwietnia 2026 r. na adres poczta@cotg.pttk.pl (liczba miejsc na wydarzenie stacjonarne jest ograniczona – decyduje kolejność zgłoszeń). 
Proszę podawać, czy są Państwo zainteresowani uczestnictwem w wybranym dniu, czy w obu.

Przy uczestnictwie online zgłoszenia nie są wymagane, liczba miejsc na tę formę spotkania nie jest ograniczona.

Wydarzenie jest darmowe zarówno dla uczestników stacjonarnych jak i online.

Organizatorzy: COTG PTTK oraz Zakład Prawa i Ochrony Dziedzictwa Kulturowego  Wydziału Turystyki i Rekreacji Akademii Kultury Fizycznej w Krakowie

Komitet Naukowy: Piotr Cybula (przewodniczący), Dominik Borek, Jerzy Gospodarek, Jerzy Kapłon, Jerzy Raciborski, Dominik Wolski, Hanna Zawistowska

Osoby do kontaktu:

  • w sprawach programowych – dr Piotr Cybula 501225652, piotr.cybula@awf.krakow.pl
  • w sprawach organizacyjnych – Sebastian Kłosok 721346128, sebastian.klosok@cotg.pttk.pl

17 kwietnia 2026 r., piątek

9.30-9.40 – dr Piotr Cybula, radca prawny (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), mgr inż. Jerzy Kapłon (COTG PTTK w Krakowie), Otwarcie konferencji. Wprowadzenie

9.40-9.55 – dr Bożena Alejziak (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Aksjologiczne aspekty turystyki szkolnej

9.55-10.10 – dr hab. Leszek Ćwikła (Katolicki Uniwersytet Lubelski Jana Pawła II w Lublinie), Rola władz państwowych w rozwoju turystyki szkolnej w Polsce w latach 1918-1939

10.10-10.25 – dr Dominik Borek, radca prawny (Szkoła Główna Handlowa w Warszawie, Ministerstwo Sportu i Turystyki), Wsparcie turystyki szkolnej w programach finansowanych przez ministra właściwego ds. turystyki – aspekty administracyjnoprawne ­

10.25-10.40 – mgr Paweł Stelmach (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), dr Grzegorz Kromka (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Mobilne Centrum Edukacji „Turystyczna Szkoła” – założenia, realizacja i pytanie o przyszłość

10.40-10.55 – mgr Andrzej Trojanowski, mgr Urszula Dziedzic (Najwyższa Izba Kontroli, Podkarpacka Delegatura w Rzeszowie), Wyniki kontroli Najwyższej Izby Kontroli związanych z turystyką dzieci i młodzieży

10.55-11.30 – dyskusja, przerwa kawowa

11.30-12.30 Ewolucja czy rewolucja – co trzeba zmienić w regulacji polskiej turystyki szkolnej? – panel dyskusyjny (w trakcie ustaleń)

12.30-13.30 – przerwa kawowa

13.30-13.45 – dr Michał Ziemiak, radca prawny (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu, Rzecznik Finansowy), Turystyka szkolna a ubezpieczenia, czyli przyczynek do szerszej dyskusji
o zapewnianiu bezpieczeństwa uczniom

13.45-14.00 – mgr Krzysztof Wilk, radca prawny (Centrum Monitoringu Rynku Turystycznego), Wycieczka szkolna a wyjście grupowe uczniów. Różnice organizacyjnoprawne

14.00-14.15 – dr Jerzy Raciborski (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Charakter prawny zgody dyrektora szkoły na zorganizowanie wycieczki

14.15-14.30 – dr Piotr Cybula (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Turystyka szkolna a organizacja imprez turystycznych w świetle ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych

14.30-14.45 – mgr Łukasz Mikosz (Europejskie Stowarzyszenie Przedsiębiorców Turystycznych), Szara strefa w turystyce szkolnej: identyfikacja zjawiska, luki systemowe oraz realne narzędzia przeciwdziałania

14.45-15.15 – dyskusja, przerwa kawowa

15.15-15.30 – dr Krzysztof Sondel (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Szkolna turystyka aktywna w świetle prawa polskiego

15.30-15.45 – dr hab. Paweł Adamski, prof. AKF (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), mgr Tomasz Banasik (Akademia WSB), Turystyka szkolna w lasach – zalety i ograniczenia

15.45-16.00 – dr Dominik Wolski, radca prawny (Akademia Leona Koźmińskiego w Warszawie), Prawne aspekty wycieczek szkolnych w górach

16.00-16.15 – dr hab. Michał Biliński, radca prawny (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), Status trenera i instruktora podczas wycieczki szkolnej

16.15-16.30 dyskusja i podsumowanie

18 kwietnia 2026 r., sobota

10.00-10.15 – dr hab. Piotr Mostowik, prof. UJ, radca prawny (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), Władza rodzicielska i opieka nad dzieckiem a wycieczki szkolne

10.15-10.30 – dr hab. Mateusz Pilich, prof. UW, adwokat (Uniwersytet Warszawski), Odpowiedzialność cywilna, pracownicza i dyscyplinarna kierownika i opiekuna wycieczki szkolnej

10.30-10.45 – dr Dominik Zając, adwokat (Uniwersytet Jagielloński w Krakowie), Obowiązki opiekuna w sytuacji stwierdzenia posiadania przez ucznia narkotyków podczas wycieczki szkolnej
w świetle prawa polskiego

10.45-11.00 – dr hab. Michał Leciak, prof. UMK, adwokat (Uniwersytet Mikołaja Kopernika w Toruniu), Przewodnik turystyczny wycieczki szkolnej – prawa i obowiązki z perspektywy prawnokarnej

11.00-11.15 – dr Łukasz Cora (Uniwersytet Gdański), Zatrzymanie ucznia przez Policję podczas wycieczki szkolnej. Aspekty prawne

11.15-11.50 – dyskusja, przerwa kawowa

11.50-12.05 – dr Kamil Szpyt, radca prawny (Uniwersytet Andrzeja Frycza Modrzewskiego w Krakowie), Sztuczna inteligencja (AI) a wycieczki szkolne. Aspekty prawne

12.05-12.20 – mgr Łukasz Korzeniowski (Stowarzyszenie Umarłych Statutów), O wykluczaniu uczniów z udziału w wycieczkach szkolnych

12.20-12.35 – dr hab. Grzegorz Krawiec, prof. UKEN (Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie), Uczestnictwo ucznia w turystyce szkolnej a ochrona danych osobowych

12.35-12.50 – dr Marcin Sala-Szczypiński, radca prawny (Uniwersytet Komisji Edukacji Narodowej w Krakowie), Nadzór sanitarno-epidemiologiczny nad zorganizowanym wypoczynkiem młodzieży

12.50-13.05 – dr Piotr Piskozub, radca prawny (Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej w Lublinie), Organizacja wypoczynku dla dzieci i młodzieży jako forma pomocy społecznej oraz aspekt realizacji gminnego programu profilaktycznego

13.05-13.50 – dyskusja, przerwa kawowa

13.50-14.05 – dr Aleksandra Gawrysiak-Zabłocka, radca prawny (Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie), Dokumenty uprawniające uczniów polskich szkół uczestniczących w zagranicznych wycieczkach szkolnych do przekroczenia granicy państwowej

14.05-14.20 – dr Karol Kłosowski (Urząd Transportu Kolejowego), Turystyka szkolna a transport kolejowy. Prawa i obowiązki stron umowy przewozu

14.20-14.35 – dr Iwona Cybula (Akademia Kultury Fizycznej w Krakowie), Kontrola autokarów oraz kierowców przed wycieczką szkolną. Aspekty organizacyjnoprawne

14.35-14.50 – dr Koszowski Michał, radca prawny (Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie), Turystyka szkolna a wychowanie w trzeźwości

14.50-15.05 – dr hab. Piotr Ruczkowski, prof. UJK, adwokat (Uniwersytet Jana Kochanowskiego w Kielcach), Formalnoprawne uwarunkowania organizowania wycieczek szkolnych na przykładzie spływów kajakowych

15.05-15.20 – Dyskusja, podsumowanie i zamknięcie konferencji

Kolejne II Forum Prawa Turystycznego odbędzie się w 2027 r. i będzie poświęcone problematyce prawnych aspektów usług hotelarskich. Już teraz serdecznie zapraszam zainteresowane osoby do zgłaszania propozycji wystąpień.

Rzecznik Praw Dziecka o problemie dzieci z niepełnosprawnościami w równym dostępie w wycieczkach szkolnych

Rzecznik Praw Dziecka Monika Horna-Cieślak poinformowała dzisiaj o wystąpieniu do resortu edukacji w sprawie równego dostępu o udziału w wydarzeniach i wycieczkach szkolnych dla dzieci z niepełnosprawnościami zwróciłam się do resortu edukacji. Na swoim profilu na Facebooku napisała:

– Dzieci z niepełnosprawnościami powinny mieć możliwość uczestnictwa w różnych sferach życia na takich samych prawach jak ich koleżanki i koledzy. Częścią życia społeczności szkolnej są wyjazdy orgaznizowane przez placówkę nauczania, które stanowią dla dzieci jeden z elementów edukacyjnych i dydaktycznych, ale też stwarzają możliwości do integracji rówieśniczej. Tymczasem z przekazywanych mi sygnałów wynika, że wielokrotnie dzieciom z niepełnosprawnościami nie zapewnia się równego dostępu do udziału w wycieczkach szkolnych – napisałam w piśmie z 18 października 2025 r.

Wskazałam, że dotyczy to często sytuacji, gdy nie zapewnia się dzieciom z ograniczeniami ruchowymi odpowiedniego środka transportu czy wsparcia dodatkowego opiekuna. Możliwość udziału tych dzieci w wycieczkach warunkowana jest często obecnością rodzica.

Tymczasem z przepisów prawa wynika, że organizatorzy takich wydarzeń muszą uwzględnić indywidualne potrzeby każdego ucznia i dostosować do nich liczbę i kwalifikacje opiekunów. Ważne jest, aby opiekunowie posiadali odpowiednie przeszkolenie oraz wiedzę na temat specyficznych potrzeb uczniów, co pozwoli na zapewnienie im komfortu i bezpieczeństwa podczas całej wycieczki.

Nie sposób zatem uznać za właściwą praktykę angażowania w tym wypadku rodziców, chyba, że wynika to z wyraźnej prośby dziecka lub opiekuna.

Podczas wycieczki dzieci mają okazję do nawiązywania kontaktów zarówno z rówieśnikami jak i pracownikami placówki, uczą się komunikacji, współpracy oraz budowania relacji, co ma ogromne znaczenie dla ich rozwoju emocjonalnego. Dzieci mają szansę praktykowania funkcjonowania poza ,,rodziną’’ i przeżywania doświadczenia radzenia sobie w różnych sytuacjach.

Z kolei bliskość rodzica może powodować oddalenie się rówieśników od dziecka a nawet stygmatyzowanie go w grupie.

Innym aspektem są trudności organizacyjne po stronie opiekunów dzieci. Aby uczestniczyć w wycieczkach muszą oni korzystać z urlopów oraz organizować opiekę dla rodzeństwa dziecka.

Podobny problem poruszono przy okazji organizowania półkolonii. Wówczas przewidziano możliwość uczestnictwa w nich dzieci z orzeczeniami, ale w sytuacji wymagającej dodatkowego wsparcia – pod warunkiem obecności ich własnego opiekuna.

Moim zdaniem, pomimo istniejących uregulowań odnoszących się do udziału dzieci w wycieczkach szkolnych, czy innych wydarzeniach, zdarzają się sytuacje, gdy mają one charakter jedynie iluzoryczny.

Zwróciłam się z prośbą o podjęcie stosownych działań mających na celu zagwarantowanie dzieciom z niepełnosprawnościami dostępności we wszelkich organizowanych wydarzeniach. Poprosiła również o zwrócenie uwagi kuratorom oświaty, aby w ramach nadzoru pedagogicznego i kontroli nad szkołami weryfikowali zagadnienie wykluczeń uczniów z niepełnosprawnościami z aktywności szkolnych.

Na problem wskazany problem zwracałem uwagę już ponad dwa lata temu. Wówczas otrzymana odpowiedź z MEiN nie była w pełni satysfakcjonująca (Czy szkoła może wymagać od rodziców niepełnosprawnego dziecka ich obecności na wycieczce szkolnej? MEiN „odpowiada”).

Czy nauczyciel za udział w wycieczkach szkolnych powinien otrzymywać niższe wynagrodzenie?

Pani Magdalena Kaszulanis, rzeczniczka Związku Nauczycielstwa Polskiego, w „Tygodniku Powszechnym” 2024, nr 36, s. 8) przedstawiła takie stanowisko:

„Są też inne oczekiwania, których nowy rząd dotąd nie spełnił. Jest ich nawet ponad trzydzieści, wymieńmy najważniejsze (…) Po drugie, kwestia zarobków za szkolne wycieczki – w tej chwili nauczyciel wyjeżdżając traci, otrzymując niższe wynagrodzenie, pomimo że wykonuje znacznie bardziej odpowiedzialną, trwającą 24 godziny na dobę pracę” (Magdalena Kaszulanis, rzeczniczka ZNP, „Tygodnik Powszechny” 2024, nr 36)

W związku z tą wypowiedzią wystąpiłem do Ministerstwa Edukacji Narodowej z zapytaniem, czy problem ten jest znany MEN, a jeśli tak, to jakie działania w związku z tym zamierza podjąć.

C.d.n.

Wytyczne MEN, MZ i GIS dla organizatorów półkolonii w szkołach podstawowych

Ministerstwo Edukacji Narodowej we współpracy z Ministerstwem Zdrowia i Głównym Inspektoratem Sanitarnym opublikowało wytyczne dla organizatorów półkolonii w szkołach podstawowych. Jak podaje MEN, zasady te mają na celu zwiększenie bezpieczeństwa uczestników oraz zminimalizować ryzyko związane z zakażeniem koronawirusem. W wytycznych zostały opisane m.in. warunki pobytu, założenia organizacyjne półkolonii, obowiązki rodziców/opiekunów prawnych, kwestie dotyczące higieny, wyżywienia, transportu, realizacji programu oraz procedury postępowania w przypadku potwierdzenia zakażenia koronawirusem.

MEN: „obowiązujące przepisy nie wprowadzają żadnych ograniczeń dotyczących możliwości organizowania przez szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki, w tym wycieczek szkolnych”

9 września wystąpiłem do Ministerstwa Edukacji Narodowej o udzielenie takiej informacji: „proszę o informację, jakie jest stanowisko Ministerstwo Edukacji Narodowej odnośnie możliwości, sensowności i celowości organizacji wycieczek szkolnych w bieżącym roku szkolnym”.

15 września otrzymałem poniższą odpowiedź:

odpowiadając na e-mail z 9 września 2020 r., uprzejmie wyjaśniam, że zasady organizacji krajoznawstwa i turystyki, w tym wycieczek szkolnych, określone są w przepisach rozporządzenia Ministra Edukacji Narodowej dnia 25 maja 2018 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki (Dz. U. poz. 1055 z późn. zm.).

Kwestie „celowości organizacji wycieczek szkolnych w bieżącym roku szkolnym” należy konsultować bezpośrednio z dyrektorem szkoły. Ministerstwo Edukacji Narodowej nie odpowiada za organizację wycieczek przez szkoły i placówki.

Nadmieniam, że obowiązujące przepisy nie wprowadzają żadnych ograniczeń dotyczących możliwości organizowania przez szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki, w tym wycieczek szkolnych.

Za organizację krajoznawstwa, turystyki, w tym wycieczek szkolnych odpowiada dyrektor – odpowiednio, przedszkola, szkoły, placówki. Zgodę na zorganizowanie wycieczki również wyraża dyrektor szkoły, zatwierdzając kartę wycieczki, (a w przypadku wycieczki organizowanej za granicą, dyrektor szkoły jest obowiązany poinformować organ prowadzący i organ sprawujący nadzór pedagogiczny). Natomiast, w sprawach dotyczących przestrzegania przepisów sanitarno-higienicznych należy stosować się, przede wszystkim, do komunikatów zamieszczonych na stronie Głównego Inspektoratu Sanitarnego i Ministerstwa Zdrowia. Urzędy te podejmują działania mające poprawić bezpieczeństwo zdrowotne, jak również informują o zmniejszaniu restrykcji i udzielają ostatecznych informacji we wszystkich tematach związanych z bezpieczeństwem, w tym sanitarno-higienicznym i epidemiologicznym. Nadmieniam, że w kwestiach szczegółowych zaleceń, obowiązujących na poszczególnych terenach, informacji udzielają również powiatowe stacje sanitarno-epidemiologiczne.

Natomiast, szczegółowych informacji na temat zasad organizowania krajoznawstwa i turystyki udziela kurator oświaty, który sprawuje nadzór pedagogiczny nad szkołami i placówkami na terenie województwa.

Obecnie zostały również opracowane Zalecenia MEN, MZ i GIS dla publicznych i niepublicznych szkół i placówek od 1 września 2020 r., które zalecają obostrzenia i wymogi (przy organizacji pracy szkół i placówek) ze względu na bezpieczeństwo.

Z poważaniem,

(…)

Naczelnik Wydziału

MINISTERSTWO EDUKACJI NARODOWEJ
Departament Wychowania i Kształcenia Integracyjnego

MEN: szkoły mogą żądać od pełnoletnich uczniów zgody rodziców na udział w wycieczce szkolnej

Niedawno wystąpiłem do Ministerstwa Edukacji Narodowej z zapytaniem o stanowisko MEN odnośnie do praktyki polegającej na wymaganiu do pełnoletnich dzieci zgody rodziców na udział w wycieczce szkolnej. Otrzymałem poniższą odpowiedź. Wynika z niej, że szkoły mogą żądać takiej zgody rodziców. Podnoszone argumenty nie są dla mnie przekonujące. W rozporządzeniu MEN dotyczącym turystyki i krajoznawstwa mowa jest wyraźnie o zgodzie rodziców na udział w wycieczce „ucznia niepełnoletniego”. Osoby pełnoletnie ponoszą już co do zasady odpowiedzialność karną, mają pełną zdolność do czynności prawnych, mogą głosować w wyborach, a jak chcą jechać na szkolną wycieczkę, to muszą mieć zgodę rodziców. Osoby te mogą też bez żadnego problemu zawrzeć umowę np. z biurem podróży i nikt o taką zgodę nie będzie pytał. M.zd. z prawnego punktu widzenia brak jest podstaw do wymagania takiej zgody. Również względy pedagogiczne nie wydają się za tym przemawiać. Czy jest to wychowywanie w poczuciu odpowiedzialności?

Problem ten został też poruszony na stronie: Stowarzyszenia Umarłych Statutów, któremu na razie nie udało się zmienić praktyki w tym zakresie.

Odpowiedź MEN z 17 czerwca 2019 r. na pytanie: czy „szkoły” mogą żądać od pełnoletnich uczniów zgody rodziców na udział w wycieczce szkolnej. W przypadku dostrzeżenia przez MEN takiej możliwości, wnoszę o wskazanie podstawy prawnej takiego żądania, zgodnej z obowiązującymi przepisami:

Zasady organizacji krajoznawstwa i turystyki określone są w przepisach rozporządzenia w sprawie warunków i sposobu organizowania przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki[1]

Natomiast, regulacje dotyczące praw i obowiązków uczniów zawiera ustawa – Prawo oświatowe[2]. Przepisy prawa powszechnie obowiązującego pozostawiły szkołom swobodę w określeniu np. formy usprawiedliwiania nieobecności na zajęciach edukacyjnych czy zwalniania się z zajęć. Wiadomym jest, że zapisy zawarte w statutach szkół nie mogą być sprzeczne z prawem osób pełnoletnich do ochrony i poszanowania ich prywatności i wolności, gwarantowanych na poziomie konstytucyjnym i w Europejskiej Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.

Jak wynika z powyższego, obowiązujące przepisy prawa nie ograniczają prawa uczniów pełnoletnich do podejmowania samodzielnie decyzji, czy to w zakresie udziału w wycieczce szkolnej, czy np. usprawiedliwiania nieobecności na zajęciach szkolnych.

Należy jednak zauważyć, że dyrektor szkoły odpowiadający za bezpieczeństwo uczniów[3], ma obowiązek przeciwdziałać różnym sytuacjom mogącym zagrażać szeroko pojętemu bezpieczeństwu uczniów, w tym uczniów pełnoletnich, podczas zajęć edukacyjnych organizowanych przez szkołę, a w konsekwencji powinien zaprojektować skuteczne mechanizmy eliminowania zagrożeń, między innymi poprzez odpowiednie zapisy w statucie szkoły.

Przepisy te, nie mogą być sprzeczne z przepisami powszechnie obowiązującymi.

Warto zaznaczyć, że art. 133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego nakłada na rodziców obowiązek świadczeń alimentacyjnych względem dziecka (również pełnoletniego), które nie jest jeszcze w stanie utrzymywać się samodzielnie (uczy się w szkole dla młodzieży). Natomiast art. 135 § 2 ww. Kodeksu precyzuje, że wykonanie obowiązku alimentacyjnego względem dziecka może polegać także, w całości lub w części, na osobistych staraniach o jego utrzymanie lub wychowanie. Informacje o zachowaniu ucznia pełnoletniego mieszczą się w ciążącym na rodzicach obowiązku osobistego starania się o jego wychowanie.

Odnosząc się do pytania czy „szkoły” mogą żądać od pełnoletnich uczniów zgody rodziców na udział w wycieczce szkolnej”, uprzejmie wyjaśniam, że w kwestii samodzielnego wyrażania przez ucznia pełnoletniego zgody na udział w wycieczce szkolnej, należy wziąć pod uwagę dwa aspekty tego zagadnienia. Z jednej strony, przepisy rozporządzenia w sprawie warunków i sposobu organizowania przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki, nie określają obowiązku uzyskania zgody rodzica na udział w wycieczce szkolnej ucznia pełnoletniego. Przepisy wskazują jedynie, że udział uczniów niepełnoletnich w wycieczkach wymaga zgody pisemnej rodzica (§ 8).

Z drugiej strony natomiast, w kontekście ww. art. 133 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego – rodzice dziecka ponosząc konsekwencje finansowe wyrażenia zgody na udział dziecka w wycieczce szkolnej, powinni mieć wpływ na decyzję dotyczącą udziału w wycieczce także dziecka pełnoletniego, które będąc uczniem szkoły dla młodzieży, nie jest w stanie utrzymywać się samodzielnie

[1] Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej z dnia 25 maja 2018 r. w sprawie warunków i sposobu organizowania przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki (Dz.U. 1055, z późn. zm.).

[2] Ustawa z dnia 14 grudnia 2016 r. Prawo oświatowe (tj. Dz. U. z 2018 r. poz. 996).

[3] Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 31 grudnia 2002 r. w sprawie bezpieczeństwa i higieny w publicznych i niepublicznych szkołach i placówkach (Dz. U. z 2003 r. Nr 6, poz. 69, ze zm.).

Piotr Cybula

Małgorzata Karwat: to na organizatorów wycieczek szkolnych wywierana jest presja przez nauczycieli i rodziców, aby program wycieczki uatrakcyjnić o wstęp do (…)”

W związku z rozpoczętą przeze mnie akcją pt. Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych na facebooku pojawił się ważny głos Pani Małgorzaty Karwat, która prowadzi biuro podróży specjalizujące się w turystyce dzieci i młodzieży, a jednocześnie zajmuje się tą turystyką w ramach Polskiej Izby Turystyki:

(…) popieram te akcję. (…) to na nas, organizatorów wycieczek szkolnych, wywierana jest presja przez nauczycieli i rodziców, aby program wycieczki uatrakcyjnić o wstęp do (…) [tu nazwy dwóch popularnych sieci fast food]. Ja zawsze w rozmowie z nauczycielami sugeruję, że zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest jednak ciepły obiad.

Co na to nauczyciele?

Piotr Cybula

Pierwszy sukces akcji: „Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych”

Prawie dwa lata temu pisałem o problemie sposobu żywienia dzieci podczas wycieczek szkolnych: Sklepiki szkolne a wycieczki szkolne, czyli o potrzebie pewnej zmiany. Wówczas toczyła się dyskusja na temat sklepików szkolnych. Nie było natomiast poważniejszej dyskusji na temat żywienia podczas wycieczek szkolnych. Jak to wygląda w praktyce myślę, że każdy z nas wie.

Mówiąc w pewnym skrócie – organizowane wycieczki szkolne stosunkowo często w swoim programie mają wizytę w lokalach typu fast food (z jedną dominującą marką). Trudno mi to co do zasady pogodzić z misją szkoły, jak również z szeroko rozumianą edukacją zdrowotną, którą podobno Ministerstwo Edukacji Narodowej stara się realizować. Tego rodzaju elementy programu w wycieczkach pojawiają się nie tylko w przypadku wycieczek szkolnych, ale także – co gorsze – przedszkolnych. Co więcej, bywa, że wizyta w takim miejscu jest w zasadzie głównym i jedynym celem wyjazdu.

Przy okazji organizowanej przeze mnie konferencji pt. Prawne aspekty turystyki dzieci i młodzieży postanowiłem do tego tematu powrócić, nie ograniczając się jednak tylko do wpisu w tym miejscu.

Wczoraj założyłem profil na facebooku pt.  Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych (zapraszam). Napisałem też m.in. do pięciu szkół, które na swoich stronach internetowych zamieszczały informacje o wizycie w takich punktach, czasem wraz ze zdjęciami. Przesłana przeze mnie informacja wyglądała tak:

Szanowni Państwo,

Na Państwa stronie internetowej zostały zamieszczone zdjęcia z wycieczki szkolnej do [tu nazwa popularnej sieci fastfoodowej] (…):

W moim przekonaniu, opartym na zasadach prawidłowego żywienia dzieci, szkoły nie powinny organizować wycieczek w programie których przewidziane jest żywienie dzieci jedzeniem typu fastfood. W ten sposób szkoła, która powinna kształcić i wychowywać de facto promuje niezdrowe nawyki żywnościowe.

W związku z tym uprzejmie proszę o informację, czy w przyszłości zamierzacie Państwo organizować takie wyjazdy i czy zamieszona informacja (ew. podobne tego typu) będą w dalszym ciągu widniały na Państwa stronie internetowej. (…)

Dzisiaj otrzymałem pierwszą odpowiedź z jednej ze szkół:

Witam

Przyznaję Panu rację,

my jako szkoła prowadzimy bardzo wiele działań

związanych z tematyką zdrowego stylu życia  i zdrowego odżywiania.

W dzisiejszej dobie bardzo dużo do powiedzenia mają rodzice, którzy sami proponują odwiedziny w ,,Macu”, burząc niejednokrotnie nasze działania.

W przyszłości wezmę sprawę w swoje ręce i za wszelką cenę będę proponowała inne rozwiązanie.

Artykuł ze strony zniknie. Nie wiem kim Pan jest ale na pewno  zgadzam się z Panem.

Pozdrawiam Teresa Adamczyk – dyrektor

Mamy więc pierwszy sukces.

C.d.n.

Piotr Cybula

Pomysłodawca i koordynator akcji: „Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych”

 

Zmiany przepisów regulujacych wypoczynek dzieci i młodzieży

Komunikat MEN z 16 stycznia 2015 r.:

Ważne zmiany dotyczące letnich i zimowych ferii. Cel: podniesienie wiedzy i umiejętności kierowników i wychowawców wypoczynku w pracy z dziećmi i młodzieżą. Dotychczasowe formy realizacji kursów na kierowników i wychowawców wypoczynku (wykłady i ćwiczenia) zostają zastąpione wykładami i zajęciami praktycznymi.

Minister edukacji narodowej podpisała dzisiaj nowelizację rozporządzenia z dnia 21 stycznia 1997 r. w sprawie warunków, jakie muszą spełniać organizatorzy wypoczynku dla dzieci i młodzieży szkolnej, a także zasad jego organizowania i nadzorowania (Dz. U. Nr 12, poz. 67, z późn. zm.).

Celem zmian jest poprawa jakości i zwiększenie bezpieczeństwa opieki sprawowanej nad dziećmi i młodzieżą podczas wypoczynku organizowanego w czasie ferii letnich i zimowych.

Zmiany dotyczą organizacji kursów na kierowników i wychowawców wypoczynku. Przyczynią się do podniesienia wiedzy i umiejętności niezbędnych w pracy z dziećmi i młodzieżą.

Nowe zapisy:

  • Kursy na kierownika i na wychowawcę wypoczynku będą odbywać się w formach wykładów i zajęć praktycznych;
  • Na zakończenie kursu na kierownika i na wychowawcę wypoczynku organizator przeprowadzać będzie egzamin sprawdzający – zdobyte podczas kursu – wiedzę i umiejętności uczestników;
  • Instytucje rynku pracy, o których mowa w art. 68a ust. 2 pkt 4 ustawy z dnia 7 września 1991 r. o systemie oświaty, będą mogły organizować kursy na kierownika i wychowawcę wypoczynku za zgodą i pod nadzorem kuratora oświaty;
  • Kursy na kierownika i na wychowawcę wypoczynku nie będą organizowane przez kuratorów oświaty;
  • Do obowiązków organizatorów wypoczynku należeć będzie zapewnienie uczestnikom wypoczynku dostępu do opieki medycznej;
  • Tematyka programów kursów na kierownika wypoczynku i na wychowawcę wypoczynku została uzupełniona o zagadnienia dotyczące:

a.    ratownictwa przedmedycznego z wykorzystaniem sprzętu do ćwiczeń udzielania pierwszej pomocy, zasad postępowania w przypadku czynów karalnych popełnianych przez nieletnich oraz wykroczeń i przestępstw popełnianych przez opiekunów,
b.    organizacji zajęć dla dzieci ze specjalnymi potrzebami edukacyjnymi, w tym niepełnosprawnych, niedostosowanych społecznie i zagrożonych niedostosowaniem społecznym w programie kursu na wychowawcę wypoczynku,
c.    zarządzania kryzysowego w programie kursu na kierownika.

  • Obowiązywać będzie jednolity wzór zaświadczenia o ukończeniu kursu na kierownika wypoczynku oraz kursu na wychowawcę wypoczynku;
  • Od 1 września 2015 r. studenci szkół wyższych kierunków i specjalności, których program obejmuje przygotowanie pedagogiczne oraz słuchacze kolegiów nauczycielskich i nauczycielskich kolegiów językowych zamiast dotychczasowego odbycia „odpowiedniego przeszkolenia”, które było wymagane dla wychowawców wypoczynku, mają obowiązek ukończenia kursu na wychowawcę wypoczynku;
  • Zwolnienia czynnych instruktorów harcerskich w stopniu co najmniej podharcmistrza z obowiązku ukończenia kursu na kierownika wypoczynku.

Treść rozporządzenia
Załączniki do rozporządzenia
Uzasadnienie
Departament Informacji i Promocji
Ministerstwo Edukacji Narodowej