Author Archives: Piotr Cybula

„Gazeta” ostrzega przed skutkami niewypłacalności biur podróży

W „Gazecie” opublikowany został artykuł pod znamiennym tytułem Lecisz na wakacje z biurem podróży? To uważaj – jeśli zbankrutuje, nikt nie pomoże.

Problem nie jest nowy, pisałem o nim wielokrotnie na blogu. Klienci biur podróży (a ściślej organizatorów turystyki oraz pośredników turystycznych) wciąż nie mają pewności, że w przypadku niewypłacalności biura podróży będą mieli zapewniony powrót do kraju oraz zwrot przedpłat (a mieć powinni, bo tego wymaga od nas prawo unijne – art. 7 dyrektywy 90/314).

Jedna uwaga odnośnie do tezy o pomocy konsularnej – z artykułu można odnieść wrażenie, że taka pomoc jest uruchamiana niejako automatycznie (co nawiasem mówiąc zaprzecza tytułowi artykułu, z którego wynika, że „nikt” nie pomoże). Tak jednak nie jest. Przepisy prawa, a ściślej ustawa o funkcjach konsulów oraz rozporządzenie wykonawcze w tym zakresie, ściśle precyzują, kiedy może zostać ona udzielona. Ponadto wbrew temu co wskazuje się w artykule na początku, gwarancja ubezpieczeniowa nie jedynym instrumentem zabezpieczenia finansowego (może być także gwarancja bankowa lub umowa ubezpieczenia, a w pewnych przypadkach także – mówiąc w pewnym skrócie „rachunek powierniczy”). Obecnie jednak gwarancja ubezpieczenia jest najczęściej w praktyce wykorzystywana przez biura podróży, więc stąd pewnie niedostrzeżenie innych form.

Piotr Cybula

Czy Polskie Kolej Linowe kupi spółka z Luksemburga?

„Za kupnem Polskich Kolei Linowych stoi spółka z Luksemburga. Ujawnienie tego budzi na Podhalu jeszcze większe emocje niż niedawny pomysł sprzedaży kolejki na Kasprowy Wierch Słowakom” – więcej: Kolej na Kasprowy. Luksemburczycy zastąpią teraz Słowaków? oraz Luksemburg na Kasprowym Wierchu. Starostwa mówią: Nie!

800 tys. odszkodowania za poparzenie podczas zimowiska

„Prawie 800 tys. zł odszkodowania i zadośćuczynienia muszą zapłacić 10-letniej dziewczynce organizatorzy zimowiska w Kobylnicy. Dziecko, które zostało poparzone herbatą i ma rozległe blizny, otrzymywać będzie także 1,4 tys. zł renty. Prawomocny wyrok w tej sprawie zapadł przed Sądem Apelacyjnym w Gdańsku” – więcej: 10-latka poparzona herbatą na terenie szkoły. Jest wyrok. 800 tys. odszkodowania.

Obrazek

Urlop?

automat

Cytat dnia, prezes PIT o problemach przedsiębiorców turystycznych

Paweł Niewiadomski, Prezes Polskiej Izby Turystyki (PIT kontra klauzule niedozwolone):

przedsiębiorcy turystyczni często prowadzą działalność gospodarczą jednoosobowo, nie dysponują zapleczem w postaci wykwalifikowanych prawników. Jeśli popełniają błędy, to nie dlatego, że z premedytacją starają się ominąć prawo, ale ze względu na brak dostatecznej wiedzy i obiektywne trudności w poruszaniu się po tym skomplikowanym obszarze prawnym.

Komentarz: zamiast krytykować od lat może Polska Izba Turystyki powinna po prostu zaproponować przedsiębiorcom swoją pomoc w tym obszarze?

NIK o bezpieczeństwie w górach

„Ratownictwo górskie działa prawidłowo i skutecznie. GOPR i TOPR wykonywały wszystkie powierzone przez Ministra Spraw Wewnętrznych zadania. Organizacje te dzięki wyspecjalizowanej i doświadczonej kadrze ratowników oraz posiadanemu wyposażeniu, zapewniały stałą gotowość do udzielania pomocy oraz niezwłocznie podejmowały akcje ratownicze. Swoje zadania w zakresie zapewnienia warunków bezpieczeństwa turystyki wypełniały bardzo dobrze również parki narodowe. Niepokój NIK budzi jednak sposób finansowania ratownictwa górskiego oraz stan szlaków górskich poza terenami parków narodowych” – więcej zob. NIK o bezpieczeństwie turystyki i rekreacji w górach.

„Musi jezdit pomalu” – Czesi o polskim Pendolino

Polské Pendolino má moc dlouhý „čumák“ a musí jezdit pomalu

Obrazek

Przechowalnia bagażu – własność gminy Miasto Zakopane

przechowalnia bagażu

Nowe rozporządzenia dotyczące przewodników turystycznych i pilotów wycieczek

W dniu 1 lipca 2014 r. weszły w życie nowe rozporządzenia, wydane na podstawie art. 34 ust. 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. o usługach turystycznych (Dz. U. z 2014 r. poz. 196):

1) Rozporządzenie Ministra Sportu i Turystyki z dnia 26 czerwca 2014 r. w sprawie nabywania uprawnień przewodnika górskiego (Dz.U. poz. 868)

2) Rozporządzenie Ministra Sportu i Turystyki z dnia 25 czerwca 2014 r. w sprawie egzaminów z języka obcego dla przewodników turystycznych i pilotów wycieczek (Dz.U. poz. 869)

3) Rozporządzenie Ministra Sportu i Turystyki z dnia 26 czerwca 2014 r. w sprawie wysokości opłat za sprawdzenie kwalifikacji osób ubiegających się o uprawnienia przewodnika górskiego i sprawdzenie znajomości języka obcego oraz wysokości wynagrodzenia członków komisji egzaminacyjnych dla przewodników górskich i komisji egzaminacyjnych języków obcych (Dz.U. poz. 862)

Wszystkie ww. akty prawne są dostępne na stronach Rządowego Centrum Legislacji pod adresami: http://www.dziennikustaw.gov.pl/ oraz http://www.msport.gov.pl/aktualnosci/nowe-rozporzadzenia-dotyczace-przewodnikow-turystycznych-i-pilotow-wycieczek.

Czy ubezpieczenia turystyczne są „prostym produktem”?

Dzisiaj głośno jest o propozycji zaostrzenia przepisów dotyczących możliwości „sprzedaży” ubezpieczeń przez biura podróży. Przeciwko temu pomysłowi protestuje m.in. Polska Izba Turystyki. Jak twierdzi Paweł Niewiadomski, jej prezes, „Ubezpieczenia turystyczne są prostym produktem, łatwym do zrozumienia w porównaniu z innymi produktami ubezpieczeniowymi”.

Abstrahując od oceny tego pomysłu trudno mi zgodzić się do końca z taką oceną ubezpieczeń turystycznych. Wbrew pozorom ubezpieczenia ze swej natury są produktem skomplikowanym i za taki też uważam ubezpieczenia turystyczne. Oczywiście można powiedzieć, że niemal każdy intuicyjnie rozumie np. pojęcie „sumy ubezpieczeniowej”, ale już np. pojęcie „udziału własnego” nie jest powszechnie znane.

Akurat tak się złożyło, że wczoraj wysłałem zapytanie do Polskiej Izby Turystyki w sprawie praktyki jednego z polskich turoperatorów, który wprowadził swego rodzaju innowację – zamiast informować klientów o możliwości zawarcia umowy ubezpieczenia na wypadek rezygnacji z imprezy turystycznej (jak nakazuje ustawa o usługach turystycznych) sam oferował na wypadek takiej okoliczności „gwarancję zwrotu”. Ciekawy jestem co Polska Izba Turystyki sądzi o takiej praktyce.

Można oczywiście dyskutować na temat proponowanych zmian, trzeba jednak pamiętać o skomplikowanym charakterze ubezpieczeń.

Piotr Cybula