Rzecznik Praw Dziecka: „Działania w związku z problematyką żywienia dzieci podczas wycieczek szkolnych nie były przedmiotem działań Rzecznika”

W związku z akcją „Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych” wystąpiłem między innymi do Rzecznika Praw Dziecka z prośbą o udzielenie odpowiedzi na takie pytanie:

Czy Rzecznik Praw Dziecka w swojej dotychczasowej działalności podejmował jakiekolwiek działania w związku z problematyką żywienia dzieci podczas wycieczek szkolnych?”

Dzisiaj otrzymałem następującą odpowiedź Rzecznika Praw Dziecka:

1. Rzecznik Praw Dziecka od wielu lat zabiegał o wprowadzenie norm żywieniowych dla dzieci. Rzecznik Praw Dziecka postulując o wprowadzenie regulacji prawnych wprowadzających normy żywieniowe, wskazywał na konieczność zagwarantowania w żywieniu zbiorowym pełnowartościowych pokarmów oraz konieczność zakazu sprzedaży w sklepikach szkolnych tzw. niezdrowej żywności. Zgłaszane przez Rzecznika postulaty zostały uwzględnione w ustawie zmieniającej ustawę o bezpieczeństwie żywności i żywienia oraz w akcie wykonawczym do ww. ustawy.

2. Działania w związku z problematyką żywienia dzieci podczas wycieczek szkolnych nie były przedmiotem działań Rzecznika.

Zagadnienie zostanie poddane analizie, a wnioski – wykorzystane w toku działań Rzecznika Praw Dziecka.

Przyznam, że znając problem występujący w praktyce sądziłem, iż Rzecznik Praw Dziecka w tej sprawie podejmował już jakieś działania. Mam nadzieję, że problem rzeczywiście zostanie poddany analizie i Rzecznik Praw Dziecka podejmie adekwatne działania, stosowne do wyników analizy.

W najbliższym czasie do Rzecznika Praw Dziecka skieruję kolejne pismo, w którym zwrócę m.in. uwagę na istotę przedstawianego tu problemu.

Uzyskana na razie powyższa odpowiedź jedynie potwierdza, że polityka naszych władz w zakresie żywienia dzieci jest niespójna – z jednej strony mamy wysokie standardy w zakresie żywienia dzieci w szkole, a z drugiej problemu wyżywienia dzieci na wycieczkach szkolnych nawet się nie dostrzega.  Najwyższy czas to zmienić.

Piotr Cybula

 

Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych

31 lipca Rada Ministrów przyjęła projekt ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych.

Napiszę kolejny raz – przed jego przyjęciem zabrakło mi szerszej dyskusji prawników nad przewidzianymi w nim rozwiązaniami.

Poniżej zamieszczam informację ze strony premier.gov.pl:

Przewidziano regulacje zwiększające bezpieczeństwo podróżnych korzystających nie tylko z tradycyjnych biur podróży, ale także konstruujących indywidualne pakiety wakacyjne za pośrednictwem internetu, dostosowane do własnych potrzeb.

Wprowadzono przepisy wdrażające do polskiego prawa dyrektywę w sprawie imprez turystycznych i powiązanych usług turystycznych oraz rozwiązania poprawiające system zabezpieczeń podróżnych przed skutkami niewypłacalności organizatorów turystyki i przedsiębiorców ułatwiających nabywanie powiązanych usług turystycznych. Zmiany są konieczne, bo w praktyce (częściowo lub całkowicie) poza zakresem regulacji prawnych pozostają usługi turystyczne oferowane nowymi kanałami dystrybucji (korzystanie z ofert internetowych) oraz realizowane na potrzeby konkretnego klienta (indywidualizacja imprez turystycznych, łączenie różnych usług turystycznych).

Dyrektywa uniemożliwia dowolne kształtowanie przepisów projektu ustawy, gdyż jej celem było stworzenie spójnych i jednolitych rozwiązań prawnych dla wszystkich podmiotów funkcjonujących na rynku usług turystycznych w państwach członkowskich Unii Europejskiej.

Wdrożenie dyrektywy wymaga zmian w innych ustawach. Zasadnicze zmiany dotyczą ustawy o usługach turystycznych. Część przepisów tej ustawy zostanie uchylona, z kolei regulacje dotyczące Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego zostaną przeniesione do nowej ustawy – ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych. Do nowej ustawy przeniesione zostaną także – odpowiednio zmodyfikowane – przepisy dotyczące organizatorów turystyki, agentów turystycznych oraz pośredników turystycznych. W rezultacie „ustawa o usługach turystycznych” zostanie zmieniona na „ustawę o usługach hotelarskich oraz usługach pilotów wycieczek i przewodników turystycznych”, tak aby tytuł regulacji w pełni odzwierciedlał jej treść.

W projekcie ustawy określono warunki oferowania, sprzedaży i realizacji imprez turystycznych oraz powiązanych usług turystycznych w Polsce oraz za granicą, jeżeli umowy z podróżnymi zawierane są przez przedsiębiorców mających siedzibę w naszym kraju, a także zasady funkcjonowania Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego. Przepisy ustawy nie będą m.in. dotyczyć wyjazdów oferowanych, zamawianych i realizowanych okazjonalnie na zasadach niezarobkowych oraz wyłącznie ograniczonej grupie podróżnych, a także podróży służbowych organizowanych na podstawie umowy generalnej.

Istotne regulacje zawarte w projekcie ustawy wynikają w dużej mierze z definicji pojęć w niej zawartych.

Zaproponowano szeroką definicję „przedsiębiorcy turystycznego” Na nowo zdefiniowano pojęcie „usługa turystyczna”. Będzie ono zawierać cztery elementy: 1) przewóz pasażerów (lotniczy, kolejowy, autokarowy, promowy, statkiem); 2) zakwaterowanie (np. w hotelu) w innych celach niż pobytowe, które nie jest nieodłącznym elementem przewozu pasażerów; 3) wynajem pojazdów samochodowych lub innych pojazdów silnikowych; 4) każda inna usługa świadczona podróżnym, która nie stanowi integralnej części wskazanych wyżej usług. W projekcie ustawy zdefiniowano także pojęcie „imprezy turystycznej” (połączenie co najmniej dwóch różnych rodzajów usług turystycznych na potrzeby tej samej podróży lub wakacji, spełniające warunki określone w ustawie) i coraz bardziej popularnych „powiązanych usług turystycznych” (nie stanowiące imprezy turystycznej połączenie co najmniej dwóch różnych rodzajów usług turystycznych nabytych na potrzeby tej samej podróży lub wakacji, objęte odrębnymi umowami z dostawcami tych usług, spełniające warunki wskazane w ustawie).

Projekt ustawy reguluje zasady funkcjonowania organizatorów turystyki i przedsiębiorców ułatwiających nabywanie powiązanych usług turystycznych oraz agentów turystycznych. Wskazano wymagania jakie podmioty te muszą spełnić, aby legalnie funkcjonować na rynku usług turystycznych. Chodzi m.in. o: posiadanie zabezpieczenia finansowego w formach przewidzianych ustawą (gwarancja bankowa lub ubezpieczeniowa, umowa ubezpieczenia na rzecz podróżnych, turystyczny rachunek powierniczy), odprowadzanie składek na Turystyczny Fundusz Gwarancyjny, prowadzenie wykazu umów, wypełnianie obowiązków informacyjnych wobec podróżnych, które muszą zostać zrealizowane przed zawarciem umowy.

Poprawiono i doprecyzowano funkcjonujące rozwiązania prawne, w szczególności w obszarze zabezpieczeń podróżnych przed skutkami niewypłacalności organizatorów turystyki i przedsiębiorców ułatwiających nabywanie powiązanych usług turystycznych. W przypadku stwierdzenia niewypłacalności nałożono na tych przedsiębiorców obowiązek niezwłocznego poinformowania marszałka województwa o zaistniałej sytuacji przez złożenie (określonego w ustawie) oświadczenia oraz przedłożenia dokumentacji niezbędnej do zapewnienia powrotu podróżnych do kraju – jeśli przedsiębiorca nie realizuje tego obowiązku.

Określono zasady prowadzenia rejestrów i Centralnej Ewidencji Organizatorów Turystyki i Przedsiębiorców Ułatwiających Nabywanie Powiązanych Usług Turystycznych. Rejestry organizatorów turystyki i przedsiębiorców ułatwiających nabywanie powiązanych usług turystycznych będą prowadzone przez marszałków województw.

Zdecydowano, że minister sportu i turystyki będzie pełnił funkcję centralnego punktu kontaktowego ułatwiającego współpracę administracyjną i sprawowanie nadzoru nad organizatorami turystyki oraz przedsiębiorcami ułatwiającymi nabywanie powiązanych usług turystycznych, prowadzącymi działalność we wszystkich państwach, które implementowały dyrektywę. Minister ma także zapewniać sprawny przepływ informacji między państwami członkowskimi, które dotyczyć będą danych przedsiębiorców wpisanych do Centralnej Ewidencji Organizatorów Turystyki i Przedsiębiorców Ułatwiających Nabywanie Powiązanych Usług Turystycznych oraz posiadanych przez nich zabezpieczeń finansowych.

Do projektowanej ustawy przeniesiono w całości, ale z pewnymi modyfikacjami, obecnie funkcjonujące przepisy dotyczące Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego. TFG pełni funkcję dodatkowego zabezpieczenia finansowego (na zwrot wpłat podróżnych) oraz na pokrycie kosztów sprowadzenia ich do kraju lub pokrycie kosztów kontynuacji imprezy turystycznej (tzw. II filar). Jeśli chodzi o tzw. I filar istniejącego systemu zabezpieczeń finansowych na wypadek niewypłacalności organizatorów turystyki, to pozostawiono go w dotychczasowym kształcie, wprowadzając jedynie niezbędne modyfikacje. Dodatkowo obejmie on przedsiębiorców ułatwiających nabywanie powiązanych usług turystycznych.

W projekcie ustawy precyzyjnie określono również konstrukcję i treść umowy o udział w imprezie turystycznej, w tym zakres obowiązków informacyjnych, zasad i podstaw dokonywania zmian tej umowy, a także kwestię jej realizacji oraz zasady odpowiedzialności za jej niewykonanie lub nienależyte wykonanie.

Projekt ustawy przewiduje również nakładanie kar za naruszanie przepisów ustawy. Mają być one wymierzane m.in. za zaniżanie składek na TFG lub prowadzenie działalności gospodarczej polegającej na świadczeniu usług turystycznych bez posiadania zabezpieczenia finansowego na wypadek niewypłacalności. Za te naruszenia przewidziano kary: grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do 3 lat.

Nowa ustawa ma obowiązywać od 1 lipca 2018 r.

Małgorzata Karwat: to na organizatorów wycieczek szkolnych wywierana jest presja przez nauczycieli i rodziców, aby program wycieczki uatrakcyjnić o wstęp do (…)”

W związku z rozpoczętą przeze mnie akcją pt. Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych na facebooku pojawił się ważny głos Pani Małgorzaty Karwat, która prowadzi biuro podróży specjalizujące się w turystyce dzieci i młodzieży, a jednocześnie zajmuje się tą turystyką w ramach Polskiej Izby Turystyki:

(…) popieram te akcję. (…) to na nas, organizatorów wycieczek szkolnych, wywierana jest presja przez nauczycieli i rodziców, aby program wycieczki uatrakcyjnić o wstęp do (…) [tu nazwy dwóch popularnych sieci fast food]. Ja zawsze w rozmowie z nauczycielami sugeruję, że zdecydowanie lepszym rozwiązaniem jest jednak ciepły obiad.

Co na to nauczyciele?

Piotr Cybula

Pierwszy sukces akcji: „Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych”

Prawie dwa lata temu pisałem o problemie sposobu żywienia dzieci podczas wycieczek szkolnych: Sklepiki szkolne a wycieczki szkolne, czyli o potrzebie pewnej zmiany. Wówczas toczyła się dyskusja na temat sklepików szkolnych. Nie było natomiast poważniejszej dyskusji na temat żywienia podczas wycieczek szkolnych. Jak to wygląda w praktyce myślę, że każdy z nas wie.

Mówiąc w pewnym skrócie – organizowane wycieczki szkolne stosunkowo często w swoim programie mają wizytę w lokalach typu fast food (z jedną dominującą marką). Trudno mi to co do zasady pogodzić z misją szkoły, jak również z szeroko rozumianą edukacją zdrowotną, którą podobno Ministerstwo Edukacji Narodowej stara się realizować. Tego rodzaju elementy programu w wycieczkach pojawiają się nie tylko w przypadku wycieczek szkolnych, ale także – co gorsze – przedszkolnych. Co więcej, bywa, że wizyta w takim miejscu jest w zasadzie głównym i jedynym celem wyjazdu.

Przy okazji organizowanej przeze mnie konferencji pt. Prawne aspekty turystyki dzieci i młodzieży postanowiłem do tego tematu powrócić, nie ograniczając się jednak tylko do wpisu w tym miejscu.

Wczoraj założyłem profil na facebooku pt.  Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych (zapraszam). Napisałem też m.in. do pięciu szkół, które na swoich stronach internetowych zamieszczały informacje o wizycie w takich punktach, czasem wraz ze zdjęciami. Przesłana przeze mnie informacja wyglądała tak:

Szanowni Państwo,

Na Państwa stronie internetowej zostały zamieszczone zdjęcia z wycieczki szkolnej do [tu nazwa popularnej sieci fastfoodowej] (…):

W moim przekonaniu, opartym na zasadach prawidłowego żywienia dzieci, szkoły nie powinny organizować wycieczek w programie których przewidziane jest żywienie dzieci jedzeniem typu fastfood. W ten sposób szkoła, która powinna kształcić i wychowywać de facto promuje niezdrowe nawyki żywnościowe.

W związku z tym uprzejmie proszę o informację, czy w przyszłości zamierzacie Państwo organizować takie wyjazdy i czy zamieszona informacja (ew. podobne tego typu) będą w dalszym ciągu widniały na Państwa stronie internetowej. (…)

Dzisiaj otrzymałem pierwszą odpowiedź z jednej ze szkół:

Witam

Przyznaję Panu rację,

my jako szkoła prowadzimy bardzo wiele działań

związanych z tematyką zdrowego stylu życia  i zdrowego odżywiania.

W dzisiejszej dobie bardzo dużo do powiedzenia mają rodzice, którzy sami proponują odwiedziny w ,,Macu”, burząc niejednokrotnie nasze działania.

W przyszłości wezmę sprawę w swoje ręce i za wszelką cenę będę proponowała inne rozwiązanie.

Artykuł ze strony zniknie. Nie wiem kim Pan jest ale na pewno  zgadzam się z Panem.

Pozdrawiam Teresa Adamczyk – dyrektor

Mamy więc pierwszy sukces.

C.d.n.

Piotr Cybula

Pomysłodawca i koordynator akcji: „Stop fast foodom w programach wycieczek szkolnych”

 

„Prawne uwarunkowania prowadzenia działalności edukacyjnej w gospodarstwach rolnych”

Na stronie internetowej Krajowej Sieci Obszarów Wiejskich dostępna jest publikacja dr. Jerzego Raciborskiego pt. Prawne uwarunkowania prowadzenia działalności edukacyjnej w gospodarstwach rolnych (Kraków 2015).

Projekt ustawy o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych z propozycją aktów wykonawczych

Ministerstwo Sportu i Turystyki opublikowało kolejny projekt ustawy o usługach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych. Tym razem opublikowane zostały także propozycje aktów wykonawczych.

Projekt z 14 czerwca 2017 r. dostępny jest tutaj.

Projekty aktów wykonawczych dostępne są tutaj.

 

Reżim prawny organizacji „wypraw partnerskich”. Zagadnienie poprawności implementacji prawa unijnego – nowy artykuł

W pierwszym numerze z tego roku czasopisma „Transformacje Prawa Prywatnego” ukazał się artykuł Niny Baranowskiej pt. „Reżim prawny organizacji „wypraw partnerskich”. Zagadnienie poprawności implementacji prawa unijnego„.

Jest on dostępny: tutaj.

„Prawne aspekty turystyki dzieci i młodzieży” – konferencja, Kraków 20 października 2017 r.

20 października 2017 r. w Krakowie odbędzie się konferencja pt. „Prawne aspekty turystyki dzieci i młodzieży”. Jest ona organizowana przez Centralny Ośrodek Turystyki Górskiej PTTK w Krakowie pod patronatem merytorycznym Zakładu Prawa Wydziału Turystyki i Rekreacji AWF w Krakowie oraz Katedry Zarządzania Marketingowego i Turystyki Uniwersytetu Ekonomicznego w Katowicach.

Celem konferencji jest szeroka dyskusja na temat aktualnych problemów prawnych (administracyjnoprawnych, cywilnoprawnych i innych) powstających w zakresie tytułowego zagadnienia, w tym zwłaszcza w kontekście bezpieczeństwa turystyki dzieci i młodzieży.

Konferencji towarzyszyć będzie publikacja (monografia), obejmująca również artykuły, które ze względów czasowych nie zostaną przedstawione w czasie jej trwania. Zainteresowane osoby prosimy o przesłanie propozycji tematów artykułów do 15 lipca 2017 r. na adres: piotr.cybula@awf.krakow.pl. Dotychczas zgłoszone zostały następujące m.in. tematy:

  • Dr Bożena Alejziak (AWF w Krakowie), Korzyści i zagrożenia turystyki dzieci i młodzieży
  • Dr hab. Jerzy Gospodarek (SGH), Zawieranie umowy przewozu przez osoby niepełnoletnie
  • dr hab. Joanna Haberko (Uniwersytet im. Adama Mickiewicza w Poznaniu), Konieczność przyjmowania leków przez małoletniego w związku z chorobą a zorganizowany wyjazd turystyczny
  • Dr Wojciech Górowski (Uniwersytet Jagielloński), Odpowiedzialność karna za wypadki z udziałem dzieci i młodzieży na szlakach turystycznych
  • Dr Jerzy Raciborski (AWF w Krakowie), Szkoła a faktyczny organizator turystyki szkolnej – wybrane problemy prawne
  • Dr Piotr Cybula (AWF w Krakowie, Uniwersytet Ekonomiczny w Katowicach), Ubezpieczenie od następstw nieszczęśliwych wypadków i kosztów leczenia a turystyka szkolna
  • dr hab. Anna Konert (Uczelnia Łazarskiego), Zasady podróżowania samolotem dzieci i młodzieży bez opiekunów
  • Dr Piotr Piskozub (UMCS), Obowiązek opieki nad uczestnikiem „imprezy” lub „wycieczki” organizowanej przez publiczne przedszkola, szkoły i placówki krajoznawstwa i turystyki
  • Mgr Tomasz Tylus, Opodatkowanie podatkiem VAT usług organizacji obozów, kolonii, półkolonii, „zielonej szkoły” i podobnych, wykonywanych w formach i na zasadach określonych w przepisach o systemie oświaty.
  • Dr Michał Zalewski (UMCS), Odpowiedzialność za szkody z udziałem małoletnich związane ze świadczeniem usług turystycznych
  • Dr Dominik Wolski (Górnośląska Wyższa Szkoła Handlowa), Warunki prawne zapewnienia bezpieczeństwa dzieciom i młodzieży szkolnej w turystyce górskie

Udział w konferencji jest bezpłatny, jednak z uwagi na ograniczoną liczbę miejsc wymagana jest wcześniejsza rejestracja mailowa. Prosimy o przesłanie zgłoszenia chęci udziału (imię nazwisko, instytucja) na adres: malgorzata.szczepanska@cotg.pttk.pl w terminie do 15 września 2017 r. i śledzenia informacji zamieszczanych na facebooku.

Konferencja organizowana jest w ramach projekt „Bądź bezpieczny nad wodą i w górach, akcja informacyjno – edukacyjna” – współfinansowanego przez Ministerstwo Sportu i Turystyki.

 

„Między swobodą a zakazem czyli o bezpiecznym korzystaniu z przestrzeni turystycznej” – konferencja, Zakopane 11-13 października 2017 r.

PTTK wspólnie z Wydziałem Nauk Geograficznych Uniwersytetu Łódzkiego i Instytutem Turystyki Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu organizuje w dniach 11-13 października 2017 roku konferencję popularnonaukową pt. Między swobodą a zakazem – o bezpiecznym korzystaniu z przestrzeni turystycznej. Organizatorzy do udziału w konferencji zapraszają:

– naukowców z uczelni wyższych, badający różne aspekty przestrzeni turystycznej,

– administrację lasów państwowych,

– przedstawicieli parków narodowych i krajobrazowych,

– przedstawicieli branży turystycznej, organizujących turystykę specjalistyczną,

– przedstawicieli środowisk studenckich (akademickich),

– przedstawicieli organizacji dbających o bezpieczeństwo turystów i rekreantów (GOPR, TOPR, WOPR).

Osoby zainteresowane konferencją, zgłaszają się na podstawie kart zgłoszeń.

Zagadnienia odnoszące się do tematyki konferencji:

– obiektywnie bezpieczna przestrzeń turystyczna a subiektywne poczucie bezpieczeństwa,

– znaczenie bezpieczeństwa dla wizerunku destynacji turystycznej,

– możliwości wykorzystania teorii, metodyki i standardów zarządzania ryzykiem w zapewnianiu bezpieczeństwa w regionach turystycznych,

– profilaktyka bezpieczeństwa, czyli jak być mądrym przed szkodą?

– turystyka jako czynnik zwiększający ryzyko zagrożenia bezpieczeństwa (zakłócenia porządku publicznego, rozboje, kradzieże, narkomania itd.)

– rola i zakres działania służb (policja, straż, GOPR, WOPR, pracownicy parków narodowych, Lasów Państwowych itd.) odpowiedzialnych za bezpieczeństwo turystów i mieszkańców,

– zagrożenie zdrowia i życia (przestrzeń niebezpieczna) jako magnes przyciągający turystów żądnych ekstremalnych doznań,

– prawne, finansowe i etyczne aspekty odpowiedzialności za bezpieczeństwo turystów organizatorów turystyki, administratorów szlaków turystycznych, zarządców obiektów turystyczno-rekreacyjnych,

– ubezpieczenia turystyczne

– gwarancja spokoju i bezpieczeństwa w podróży czy puste obietnice towarzystw ubezpieczeniowych?

– zasady bezpiecznego wypoczynku na przykładzie wybranych form turystyki aktywnej (np. rowerowej, kajakowej, narciarskiej, konnej),

– bezpieczeństwo na szlakach – zakazy i nakazy czy edukacja i wychowanie?

– kodeks bezpiecznego podróżowania,

– ryzyko wypadku (zagrożenie życia i zdrowia) a wolność jednostki i prawo do decydowania o swoim losie,

– czy niewiedza i bezmyślność uwalniają turystów od ponoszenia konsekwencji zachowań stwarzających zagrożenie dla siebie i innych?

– kto powinien płacić za akcje ratunkowe?

– System Ratownictwa Medycznego w Polsce

– uregulowania prawne, zasady działania, źródła finansowania,

– pierwsza pomoc przedmedyczna jako niezbędny moduł kształcenia kadr turystycznych.

Więcej informacji na stronie organizatora: PTTK.

 

Czy to normalne, że AD 2017 biuro podróży wymaga wysłania zdjęć na „trwałym nośniku”?

Przesłałem ostatnio w imieniu klienta reklamację do jednego z największych w Polsce biur podróży. Reklamacja została przesłana drogą pocztową za potwierdzeniem odbioru. W reklamacji wskazałem, że prześlę ponadto drogą elektroniczną zdjęcia przedstawiające warunki pobytu. Oczywiście mógłbym je wywołać i przesłać razem z tym pismem. Uznałem jednak, że w czasach powszechnej cyfryzacji (nawet w usługach świadczonych przez państwo), takie przesłanie zdjęć będzie wystarczające.

Dzisiaj otrzymałem odpowiedź od organizatora turystyki. Poruszona w niej została także kwestia zdjęć. Okazało się, że nie dotarły one do biura podróży. W odpowiedzi pisze ono, że z uwagi na ustawione limity odbieranej korespondencji serwer odrzucił e-maila przekraczającego określoną wagę. Z tego powodu biuro prosi o nadesłanie zdjęć na nośniku trwałym, co pozwoli mu na bardziej merytoryczne ustosunkowanie się do sprawy.

Organizator nie wskazał jaki konkretnie jest to limit. Gdybym taką informację otrzymał, spróbowałbym przesłać w jakiś inny sposób. Tych zdjęć było tylko 7 i myślę, że w przypadku większości z Czytelników tego bloga nie byłoby problemu aby taką korespondencję wysłać czy odebrać. Organizator mógłby też podać jakiś inny adres mailowy, gdzie to utrudnienie by nie powstało. Tego również nie zrobił. Oczekuje, że prześlę zdjęcia na „trwałym nośniku”. Muszę więc np. nabyć płytę CD lub te zdjęcia wywołać. Trudno uznać, że jest to procedura przyjazna dla konsumentów (dodatkowe wydatki, dodatkowe czas na wykonanie tych czynności).

Czy taka praktyka rzeczywiście jest potrzebna w procesie rozpatrywania reklamacji?