Jan Korsak, prezes Polskiej Izby Turystyki, zamieścił na swoim blogu dwa wpisy, dotyczące „wyjaśnień posła o znanym nazwisku”: Bez usprawiedliwienia oraz Ruch częściowo prawostronny. Odnoszą się one – jak przypuszczam, do sprawy przedstawionej przeze mnie we wpisie: Czy firma „VANCROLL” powinna mieć status organizatora turystyki, czyli pytanie do Przewodniczącego Parlamentarnego Zespołu Narciarstwa i Turystyki posła Piotra van der Coghena.
Piotr Cybula
Opublikowano Uncategorized
Żaden z klubów parlamentarnych nie wniósł o odrzucenie w pierwszym czytaniu obywatelskiego projektu zmian w ustawie o ochronie przyrody. Omawiany przez Sejm projekt pozbawia samorządy możliwości blokowania tworzenia i zmian granic parków narodowych – zob. więcej w artykule: Obywatelski projekt o parkach narodowych nie został odrzucony.
Opublikowano Uncategorized
29 grudnia 2011 r. Prezes UOKiK wydał w stosunku do biura podróży Marco Polo Travel Sp. z o.o. decyzję w związku ze stosowaniem przez tego przedsiębiorcę praktyk naruszających zbiorowej interesy konsumentów.
Decyzja dostępna jest na stronie internetowej UOKiK (dział: „Ochrona zbiorowych interesów konsumentów”, rok 2011).
Piotr Cybula
Ministerstwo Spraw Zagranicznych przypomina o wzmożonym ryzyku zamachów terrorystycznych na terenie Kenii. Miejscami szczególnie zagrożonymi są duże miasta, w tym Nairobi oraz popularne ośrodki turystyczne na obszarze całego kraju.
W związku z powyższą sytuacją, zaleca się zachowanie szczególnej ostrożności podczas przebywania w miejscach szczególnie narażonych na ataki, takich jak centra handlowe, restauracje, odwiedzane przez cudzoziemców hotele, międzynarodowe porty lotnicze i parki narodowe. Ponadto Ministerstwo Spraw Zagranicznych w dalszym ciągu zaleca powstrzymanie się od podróżowania do północnych i wschodnich prowincji kraju, przede wszystkim na tereny sąsiadujące z Somalią.
Niniejszy komunikat ma charakter informacyjny i nie może stanowić podstawy do jakichkolwiek roszczeń.
Źródło: komunikat MSZ z 10 stycznia 2012 r.
Ze względu na kryzys wewnętrzny w Syrii i istotny wzrost zagrożeń dla bezpieczeństwa osobistego z powodu aktów zbrojnej przemocy oraz zamachów terrorystycznych, Ministerstwo Spraw Zagranicznych stanowczo odradza podróżowanie do tego kraju. Do obywateli polskich przebywających na terenie Syrii apelujemy o zachowanie szczególnej ostrożności i rozważenie możliwości wyjazdu. Prosimy o zgłaszanie do Ambasady RP w Damaszku wszelkich informacji o możliwych zagrożeniach pod numerem telefonu alarmowego 00963 956 008 172.
Zwracamy równocześnie uwagę, że ze względu na wprowadzone przez władze Syrii ograniczenia w podróżowaniu personelu dyplomatycznego poza Damaszek, sprawowanie opieki konsularnej nad obywatelami polskimi na terenie Syrii może być utrudnione.
Niniejszy komunikat ma charakter wyłącznie informacyjny i nie może stanowić podstawy do żadnych roszczeń.
Źródło: komunikat MSZ z 9 stycznia 2012 r.
Na stronie internetowej Rzecznika Ubezpieczonych opublikowane zostało opracowanie pt. Ubezpieczenia zimowych wyjazdów.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych informuje, że w następstwie decyzji rządu Nigerii o zniesieniu dopłat do paliw, na terenie całego kraju mogą wystąpić masowe strajki i demonstracje.
Ponadto, z powodu stałego zagrożenia atakami terrorystycznymi, w stanach Borno (obszary Maiduguri Metropolitan, Gamboru Ngala, Banki Bama, Biu, Jere), Yobe (obszary Damaturu, Geidam, Potiskum, Buniyadi-Gujba, Gasua-Bade), Plateau (obszary Jos North, Jos South, Barkin-Ladi, Riyom) i Niger (obszar Suleja) obowiązuje stan wyjątkowy. Zamknięte są do odwołania części międzynarodowych granic Nigerii z Kamerunem, Czadem i Nigrem.
Zagrożenie zamachami terrorystycznymi występuje również w innych częściach kraju, w szczególności w dużych miastach, jak Abudża, Kano i Kaduna. Na terenie całego kraju może też dochodzić do groźnych zamieszek na tle religijnym i etnicznym oraz ataków na miejsca kultu religijnego, bazary i domostwa.
W związku z powyższymi okolicznościami, Ministerstwo Spraw Zagranicznych zaleca obywatelom polskim przebywającym w Nigerii zachowanie szczególnej ostrożności, unikanie zgromadzeń publicznych oraz miejsc zagrożonych atakami. Należy stosować się do poleceń służb porządkowych, oraz śledzić najnowsze komunikaty o stanie bezpieczeństwa. Osobom planującym wyjazd zaleca się zgłoszenie wyjazdu w systemie e-konsulat.
Niniejszy komunikat ma charakter wyłącznie informacyjny i nie może być podstawą jakichkolwiek roszczeń.
Źródło: komunikat MSZ z 5 stycznia 2012 r.
W związku z prezydencją Polski w UE ze strony UOKiK pojawiła się zapowiedź podjęcia przez nasz kraj prac nad zmianą dyrektywy 90/314 w sprawie zorganizowanych podróży, wakacji i wycieczek, o czym wcześniej pisałem we wpisie: Plany UOKiK dotyczące zmiany dyrektywy 90/314 (w związku z prezydencją Polski w UE).
W związku z zakończeniem polskiej prezydencji wystąpiłem do UOKiK z zapytaniem odnośnie tego, co udało się w tym zakresie osiągnąć. Otrzymałem poniższe wyjaśnienie:
Zgodnie z planami KE dyrektywa Rady 90/314/EWG z 13 czerwca 1990 r. w sprawie zorganizowanych podróży, wakacji i wycieczek należy do pakietu dyrektyw konsumenckich, które powinny zostać poddane rewizji do roku 2013. Publikacja wniosku była wielokrotnie przekładana przez KE. Zgodnie z planami wniosek powinien zostać opublikowany w 2011 r. Do tej pory projekt jednak nie został przedłożony.
Przedstawiciele KE poinformowali o zmianie podejścia do nowelizacji dyrektywy 90/314, zgodnie z którym, obecne prace KE koncentrują się na inicjatywie legislacyjnej prezentującej sektorowe podejście do tematyki usług turystycznych. Konsekwencją takiego podejścia, będzie przedłożenie pakietu inicjatyw legislacyjnych obejmujących umowy turystyczne, prawa pasażerów oraz rozwiązania dotyczące ewentualnego bankructwa organizatora turystyki. Podejście to powoduje konieczność zaangażowania i ścisłej współpracy kilku dyrekcji generalnych Komisji Europejskiej. W związku z powyższym, prace KE są opóźnione i wniosek nie został przedłożony podczas prezydencji Polski. Nowy termin publikacji wniosku to najprawdopodobniej dopiero II połowa 2012 r.
dr Piotr Cybula
Nawet 5 tys. zł grozi za jazdę na nartach w stanie nietrzeźwości. I co z tego? Mamy kolejny martwy przepis, bo nie sposób go wyegzekwować. Mało tego, uczymy się, że za łamanie prawa nic nie grozi – pisze Ewa Furtak w artykule Narciarzu pociągający z piersiówki, stój, bo strzelam.
Jednym z punktów dyskusji na temat przewodnictwa turystycznego w Polsce jest pytanie o zakres terytorialny uprawnień przewodników górskich. W świetle ustawy o usługach turystycznych przewodnikiem turystycznym może być osoba, która posiada uprawnienia określone ustawą. Aby takie uprawnienia uzyskać trzeba m.in. odbyć szkolenie teoretyczne i praktyczne oraz zdać egzamin na przewodnika turystycznego.
Przewodnicy turystyczni mogą otrzymać cztery rodzaje uprawnień: przewodników górskich, przewodników miejskich, przewodników terenowych oraz międzynarodowych przewodników wysokogórskich. Dodatkowo uprawnienia przewodników górskich dzielą się na określone obszary. W świetle rozporządzenia w sprawie przewodników turystycznych i pilotów wycieczek mamy przewodników górskich: tatrzańskich, beskidzkich oraz sudeckich. Co więcej, uprawnienia przewodników górskich dzielą się na klasy w zależności od stopnia trudności tras i wycieczek. Wskazany wyżej kurs na przewodnika górskiego trwa kilkanaście miesięcy.
W związku z powyższym systemem, który trudno uznać za nieskomplikowany, chciałbym zapytać Pana Posła Piotra van der Coghena jako Przewodniczącego Parlamentarnego Zespołu Narciarstwa i Turystyki, a zarazem przewodnika górskiego – taka informacja zawarta jest m.in na stronie internetowej Pana Posła (tatrzańskiego, beskidzkiego, sudeckiego?), jak ocenia taki podział uprawnień przewodnickich. Jednocześnie chciałbym zaproponować dyskusję w tym miejscu odnośnie podziału tych uprawnień.
dr Piotr Cybula
Opublikowano Uncategorized
Otagowane bezpieczeństwo, góry, PRAWO TURYSTYCZNE, przewodnicy turystyczni
PRAWO TURYSTYCZNE 